El referido auto de vista, motivó a la parte demandante a la interposición del recurso
I.2. Motivos del recurso de casación
El referido auto de vista, motivó a la parte demandante a la interposición del recurso de casación de fs. 347 a 150, cuyos argumentos se sintetizan a continuación:
Alega que su persona presentó toda la documentación que evidencia que su despido fue injustificado; asimismo, menciona la SCP Nº 099/2013 de 14 de octubre que en esencia establece: “…que no se pondrá término a la relación de trabajo de un trabajador a menos que exista para ello una causa justificada”, en este contexto el juez A quo realizó una valoración errónea de la citada sentencia constitucional, la misma que es vinculante y de cumplimiento obligatorio; asimismo, refiere que su inasistencia fue discontinua, misma que se halla protegida por el art. 34 de Decreto Reglamentario de la LGT, que establece que las ausencias injustificadas del trabajador podrán ser imputadas por el patrono al periodo de vacación anual
El referido auto de vista, motivó a la parte demandante a la interposición del recurso de casación de fs. 347 a 150, cuyos argumentos se sintetizan a continuación:
Alega que su persona presentó toda la documentación que evidencia que su despido fue injustificado; asimismo, menciona la SCP Nº 099/2013 de 14 de octubre que en esencia establece: “…que no se pondrá término a la relación de trabajo de un trabajador a menos que exista para ello una causa justificada”, en este contexto el juez A quo realizó una valoración errónea de la citada sentencia constitucional, la misma que es vinculante y de cumplimiento obligatorio; asimismo, refiere que su inasistencia fue discontinua, misma que se halla protegida por el art. 34 de Decreto Reglamentario de la LGT, que establece que las ausencias injustificadas del trabajador podrán ser imputadas por el patrono al periodo de vacación anual
- CONSIDERANDO I
- En grado de apelación, deducida por la parte demandante de fs
- El referido auto de vista, motivó a la parte demandante a la interposición del recurso
- Esgrime que el auto de vista hace un amplio análisis de su ausencia en forma
- Petitorio
- Memorial de contestación al recurso
- Mediante memorial de fs
- En ese contexto, solicita se declare improcedente el recurso se confirme el auto de vista
- CONSIDERANDO II
- Que, así formulado el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, para su resolución es
- En virtud a las consideraciones precedentes, luego de revisados los antecedentes procesales, corresponde resolver los
- En el caso de autos, el aspecto principal se circunscribe en verificar si corresponde la
- Con relación a que se presentó toda la documentación que evidencia que su despido fue
- En cuanto a la solicitud de inspección judicial en los predios de la empresa empleadora
- Por lo expuesto, se determina que no son evidentes las infracciones denunciadas en el recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez.