Que, así formulado el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, para su resolución es
Que, así formulado el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, para su resolución es menester realizar las siguientes consideraciones:
Del análisis de los argumentos formulados, se establece que el memorial de interposición del recurso carece de técnica recursiva y pericia procesal, pues la parte recurrente no consideró que el recurso de casación se constituye en una nueva demanda de puro derecho, que debe contener para su procedencia los requisitos descritos por el art. 271 del Código Procesal Civil, debiendo fundamentarse de manera precisa, concreta las causas que motivan la casación, ya sea en la forma, en el fondo o en ambos casos.
Encontrándose plenamente vigente el Código Procesal del Trabajo, se asume que las normas supletorias, en el actual contexto jurídico son la Ley del Órgano Judicial (Ley Nº 025) y el Código Procesal Civil (Ley Nº 439), en todo lo que sea aplicable a la materia y siempre que no implique vulneración de los principios generales del derecho procesal laboral
Del análisis de los argumentos formulados, se establece que el memorial de interposición del recurso carece de técnica recursiva y pericia procesal, pues la parte recurrente no consideró que el recurso de casación se constituye en una nueva demanda de puro derecho, que debe contener para su procedencia los requisitos descritos por el art. 271 del Código Procesal Civil, debiendo fundamentarse de manera precisa, concreta las causas que motivan la casación, ya sea en la forma, en el fondo o en ambos casos.
Encontrándose plenamente vigente el Código Procesal del Trabajo, se asume que las normas supletorias, en el actual contexto jurídico son la Ley del Órgano Judicial (Ley Nº 025) y el Código Procesal Civil (Ley Nº 439), en todo lo que sea aplicable a la materia y siempre que no implique vulneración de los principios generales del derecho procesal laboral
- CONSIDERANDO I
- En grado de apelación, deducida por la parte demandante de fs
- El referido auto de vista, motivó a la parte demandante a la interposición del recurso
- Esgrime que el auto de vista hace un amplio análisis de su ausencia en forma
- Petitorio
- Memorial de contestación al recurso
- Mediante memorial de fs
- En ese contexto, solicita se declare improcedente el recurso se confirme el auto de vista
- CONSIDERANDO II
- Que, así formulado el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, para su resolución es
- En virtud a las consideraciones precedentes, luego de revisados los antecedentes procesales, corresponde resolver los
- En el caso de autos, el aspecto principal se circunscribe en verificar si corresponde la
- Con relación a que se presentó toda la documentación que evidencia que su despido fue
- En cuanto a la solicitud de inspección judicial en los predios de la empresa empleadora
- Por lo expuesto, se determina que no son evidentes las infracciones denunciadas en el recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez.