d)
d)Denunció que el Ad quem manifestó que no corresponde dar aplicación al art. 30.II de la Ley N° 603 bajo el fundamento de que no se citó personalmente a Alan Wilbur Mansilla Morales, manifestación que carece de fundamento legal, pues conforme se evidencia de obrados se habría citado al demandado por edictos en dos oportunidades.
- VISTOS
- 1.
- 2.
- c)
- d)
- III.1. Necesidad de revisión de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación.
- III.2. De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación en la Ley N° 603.
- Análisis de la posibilidad de examinar en un segundo momento los requisitos de admisibilidad del recurso de casación planteado.
- Análisis de la resolución recurrida en casación.
- IMPROCEDENTE