Auto Supremo AS/0534/2021

Formulado el recurso de casación en la forma y en el fondo y tomando en cuenta que el punto 1 del recurso de casación en la forma y el punto 3 del recurso en el fondo refiere la misma controversia, se pasa a resolver dichos puntos en base a los razonamientos siguientes:

1 y 3 Que, de acuerdo a lo expresado en el Recurso de Casación, se puede identificar que estos puntos versan sobre la legitimación pasiva el cual según lo referido en el recurso recae sobre José Luis Guzmán; a tal efecto, de la revisión de la contestación de fs. 14 a 17, se tiene que el demandando en ningún momento negó la legitimación pasiva que le correspondería, consiguientemente realizó un aceptación tácita; asimismo, el documento de fs. 13, que fue acompañado junto con la contestación, el Número de Identificación Tributaria (NIT), corresponde a una actividad de “ Confección prendas de vestir utilizando materiales no producidos en la misma unidad”, en el Tipo de Contribuyente indica “Empresas unipersonales”, a hora si bien el demandando refiere “el demandante por acuerdo personal con uno de los copropietarios específicamente con uno de mis familiares que forma parte del taller”, este extremo no fue desvirtuado por el demandado a fin de demostrar que la empresa no corresponde a una empresa unipersonal, conforme la carga de la prueba que le correspondía, en concordancia con los art. 3-h) y 66 del CPT.