PROBADA EN PARTE
El Juez del Trabajo y Seguridad Social Nº 3 de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 01/2020 de 2 de enero, de fs. 271 a 274, que excluye del proceso a José Luis Guzmán, RECHAZA la excepción de falta de acción y derecho y declaró PROBADA EN PARTE, la demanda de fs. 5 a 7, subsanada a fs. 10 a 11, disponiendo que el Sr. Amador Jorge Dibi Nemtala, cancele a favor del demandante la suma de Bs52.998.40 (cincuenta y dos mil novecientos noventa y ocho 40/100 bolivianos), por concepto de Indemnización por tiempo de servicio, desahucio, salarios devengados, segundo aguinaldo, vacación y multa del 30%, monto que debe ser actualizado conforme el Decreto Supremo Nº 28699.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 534
- Sucre, 11 de octubre de 2021
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado:
- Proceso:
- Departamento:
- Magistrado Relator:
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Sentencia
- PROBADA EN PARTE
- Auto de Vista.
- CORFIRMÓ
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN Y CONTESTACIÓN
- En la forma
- 1.
- 2.
- En el Fondo
- 3.
- 4.
- Petitorio.
- Contestación.
- Admisión del recurso de casación.
- Conforme prevé el art. 277 del CPC-2013, aplicable en la materia, de conformidad al art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT), este Tribunal emitió el Auto de 11 de junio de 2021 a fs. 456, que admitió el recurso interpuesto.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- .
- Asimismo, el empleador conforme el principio de inversión de la prueba que rige en materia laboral, no demostró que ocurrió lo dispuesto en el art. 11 de la Ley general del Trabajo (LGT), a fin de determinar que existió sustitución de patrones; así también, este punto no fue objeto de controversia en el transcurso del proceso por lo que, se perdió la oportunidad procesal de alegar nuevos hechos
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-