Resolución del caso concreto
En el caso presente, si bien el recurrente, alegó que interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo; sin embargo, no estableció una diferencia respecto a cuáles de sus argumentos estarían considerados dentro del recurso de casación en la forma y cuáles en el fondo; por otro lado, se observa que el recurso de casación es una reiteración de los agravios planteados en apelación, que ya fueron resueltos esa instancia; sin embargo, en aplicación del principio de acceso a la justicia, se considerarán los argumentos en la manera que fueron expuestos y se resolverá en la medida que corresponda, de acuerdo a los parámetros expuestos en las consideraciones previas.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
- AUTO SUPREMO Nº 226
- Sucre, 21 de abril de 2021
- Expediente
- Demandante
- Demandado
- Proceso
- Departamento
- Magistrado Relator
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Sentencia
- PROBADA en parte
- Auto de Vista
- CONFIRMÓ
- II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN
- Petitorio
- Contestación del recurso
- Admisión
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS LEGALES Y DOCTRINALES APLICABLES AL CASO CONCRETO
- Consideraciones previas
- Resolución del caso concreto
- a.
- el principio de convalidación
- b.
- c.
- POR TANTO:
- Se regula el honorario del abogado patrocinante en Bs1.000.-, que mandará pagar el Juez de primera instancia.
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
