h)
h)Expresó que los vocales incurrieron en error de hecho en la apreciación de las pruebas que son causales de casación en el fondo previsto en el art. 271.I del Código Procesal Civil, en cuanto a la confesión judicial que hace plena prueba contra la parte que la realiza, al momento de presentar excepción previa de prescripción los demandados de fs. 213 a 214 afirmaron que la demanda que tiene como pretensión la devolución de un inmueble hereditario, afirmaciones que constituyen confesiones judiciales espontáneas de los demandados, que el terreno de 2.003,40 m2 (actualmente) es un bien hereditario y que tiene derecho sobre el mismo, confesiones que hacen plena prueba contra la parte que la realiza, empero no fueron tomadas en cuenta por el A quo y el Ad quem incurriendo en evidente error de derecho en la apreciación y valoración de la referida prueba.