Auto Supremo AS/0434/2021

Conforme se ha relacionado precedentemente, el recurso de casación objeto de análisis, contiene aspectos que ya fueron desglosados en la doctrina aplicable al caso, resultando pertinente señalar, que los fundamentos del recurso de casación, son conexos y similares entre sí, cuyo reclamo fundamental radica, respecto a que el Juez de primera instancia, declaró probada en parte la demanda, al haber considerado, que la actora cumplió 92 días de trabajo continuo, superando los 90 días estipulados en el art. 2-II del D.S. N° 0110 de 1 de mayo de 2009 y lo establecido en la SCP N° 0009/2017 de 24 de marzo; en consecuencia le correspondía el pago de la indemnización y del desahucio al haber determinado que el despido fue de forma intempestiva, decisión que fue confirmada por el Tribunal de alzada y que a decir del recurrente existe una incorrecta interpretación de los arts. 13 de la LGT y 8 de su Reglamento; en consecuencia al haberse advertido que los argumentos del recurso son repetitivos, redundantes y son conexos entre sí, se pasa a resolver de forma conjunta en base a las siguientes consideraciones: