ANTECEDENTES DEL PROCESO
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Por Sentencia 27/2014 de 21 de noviembre (fs. 869 a 884), el Tribunal de Sentencia Quinto en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz falla declarando a Julio Cesar Quilla Montecinos y René Cayo Alí, autores de la comisión de los delitos de Falsedad Ideológica y Supresión o destrucción de documento, previstos y sancionados por los arts. 199 y 202 del Código Penal (CP), condenándoles a la pena privativa de libertad de tres años y dos meses de reclusión a cumplir en el Centro Penitenciario de San Pedro y los declara absueltos de la comisión de la comisión del delito de Uso Indebido de Influencias, previsto y sancionado por el Art. 146 del Código penal (CP).
Contra la mencionada Sentencia, Julio cesar Quilla Montesinos (fs. 918 a 941) y René Cayo Alí (fs. 970 a 973) formulan recurso de apelación restringida; el recurso es resuelto por Auto de Vista 9/2019 de 13 de febrero, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que declaró improcedentes los recursos de casación interpuestos.
Por diligencia de 6 de mayo de 2021 (fs. 1039), fué notificado el recurrente con el Auto de Vista 9/2019 y el 7 de mayo Julio Cesar Quilla solicita enmienda, aclaración, explicación y complementación, que es resuelto mediante Auto Interlocutorio de 8 de mayo de 2019 (fs. 1047 a 1047 vta); el recurrente presenta recurso de casación el 2 de octubre de 2019, dándose por notificado con el Auto Interlocutorio de 8 de mayo; no constando diligencia de notificación en antecedentes del proceso.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 531/2021-RA
- Sucre, 16 de agosto de 2021
- Expediente : La Paz 61/2021
- Parte Acusadora :
- Parte Acusada :
- Delitos :
- RESULTANDO
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- REQUISITOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- a)
- i)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero, 0326/2015-S3 de 27 de marzo y 064/2018-S4 de 20 de marzo
- IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- III.1 En cuanto al cumplimiento en el término de interposición.
- III.2
- inadmisible
- III.3
- III.4
- III.5
- III.6
- POR TANTO
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
