Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0602/2021

Fecha: 20-Sep-2021

CONSIDERANDO II

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 602/2021
Sucre, 20 de septiembre de 2021
Expediente: SC-CA.SAII-LPZ. 436/2021
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Olvis Eguez Oliva
CONSIDERANDO
I. Antecedentes del proceso.
I.2. Auto de Vista.
I.3. Motivos del recurso de casación.
I.4. Contestación al recurso de casación.
CONSIDERANDO II
Fundamentos Jurídicos del fallo.
II.1.
artículo 609 del Reglamento al Código de Seguridad Social
con base al art. 609 del Reglamento del Código de Seguridad Social
II.2.
En consideración a los criterios jurisprudenciales destacados, se establece que la parte coactivante formuló el recurso de apelación contra la Resolución que declaró probada la excepción de incompetencia, reclamando como primer agravio el análisis parcializado de la prueba y los elementos presentados en la demanda, así como la otorgación de validez total, probatoria y carácter vinculante al Auto Supremo Nº 231/2013 de 13 de mayo, en consideración al cuadro fáctico que lo motivó, y como segundo la omisión de compulsa del Decreto Supremo 25289 y de la Nota de Cargo CONT 003/2017 de 26 de abril, denotando del contenido del Auto de Vista impugnado descrito en el acápite anterior, que el Tribunal de Alzada previo resumen del recurso de apelación de la Entidad coactivante, en los acápites I y II del segundo considerando; resolvió con precisión los puntos señalados como agravios en la apelación, a partir de la debida exposición de los hechos, seguida del fundamento legal de su decisión de confirmar en su integridad la Resolución que declaró probada la excepción de incompetencia, denotando las razones que permiten considerar el por qué asumió esa decisión, sin que se visualice alguna confusión o incertidumbre, como genéricamente sostiene la parte recurrente; por el contrario se constata que en observancia de la debida congruencia que debe existir en la emisión de toda resolución judicial, la Sala de apelación hizo referencia a cada uno de los agravios resueltos por el inferior y que fueron impugnados, y en observancia de los preceptos legales aplicables conforme estableció esta Sala al resolver los primeros dos planteamientos de casación; deviniendo por lo tanto también en infundado el presente motivo.