Efectuando una serie de consideraciones sobe la prescripción prevista en los términos del Antiguo Código
Efectuando una serie de consideraciones sobe la prescripción prevista en los términos del Antiguo Código Tributario, transcribiendo nuevamente ciertas partes de la Sentencia Nº 639/2017, de varias Sentencias Constitucionales que interpretaron la disposición transitoria primera del Nuevo Código Tributario (Ley 2492), y realizando copia de los arts. 52, 54 de la Ley N° 1340, 1492 y 1493 del Código Civil, concluye que en el proceso contencioso administrativo debió aplicarse por analogía el Código Civil para establecer si existió o no la prescripción, invocada por el sujeto pasivo de la relación tributaria, asegurando que en la Sentencia que ahora es recurrida de nulidad por el tercero interesado, no fueron considerados los antecedentes administrativos, porque de haberlo hecho se hubiere llegado a la conclusión de que no operó la prescripción. Al efecto evoca las fases o etapas de un proceso de determinación o fiscalización
- RESOLUCIÓN: 33/2019
- FECHA: Sucre, 10 de julio de 2019
- EXPEDIENTE Nº: 600/2008
- PROCESO: Contencioso Administrativo
- PARTES: Fermín Orellana Sejas contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria
- MAGISTRADO TRAMITADOR: Marco Ernesto Jaimes Molina
- VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de nulidad contra la Sentencia Nº 639/2017, formulado por
- CONSIDERANDO I: Que, Karina Paula Balderrama Espinoza, en su condición de Gerente Distrital Cochabamba del
- La representante legal del SIN Cochabamba en el memorial de fs
- Citando varias Sentencias Constitucionales y transcribiendo partes de otras, que sentaron líneas jurisprudenciales en relación
- Efectuando una serie de consideraciones sobe la prescripción prevista en los términos del Antiguo Código
- Por último, indicando que se demostró que la decisión de declarar probada la demanda y
- Que, la solicitud en análisis mereció la providencia de fs
- Fermín Orellana Sejas, mediante memorial de fs
- Agrega que no cabe ningún recurso contra aquella Sentencia, y pide se tome en cuenta
- Solicita se rechace el incidente malicioso y más bien se conmine al SIN Cochabamba a
- CONSIDERANDO II
- II- La participación del SIN Cochabamba, a través de su Gerente Distrital,
- III- Corresponde tener presente que el procedimiento Contencioso Administrativo constituye una garantía formal que
- Entonces, la naturaleza jurídica del procedimiento contencioso administrativo, reviste las características de juicio ordinario de
- IV- En el caso del proceso contencioso administrativo que originó la Sentencia, cuya nulidad pretende
- V- A mayor abundamiento cabe hacer mención que el SIN Cochabamba intentó
- Por la fundamentación precedente, el Tribunal Supremo de Justicia, constituido en su Sala Plena, concluye
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- 2
- No intervienen los Magistrados Juan Carlos Berrios Albizu, Edwin Aguayo Arando por encontrarse en comisión
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- 1