I.3. Contestación a la demanda de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM)
En relación a que se habrían valorado omisiva y arbitrariamente las pruebas, de acuerdo a lo desarrollado en la resolución jerárquica, se analizó cada uno de los puntos observados por el demandante en los que desarrolla las omisiones que fueron replicadas en la demanda contencioso administrativa que responde, en cuya razón consideró pertinente transcribir los fundamentos expuestos en la Resolución de Recurso Jerárquico 168/2018.
En cuanto a la acusada vulneración del principio de imparcialidad, señaló que, durante la sustanciación del recurso jerárquico, formuló excusa que fue declara ilegal por Resolución Administrativa de Excusa 001/2017 de 4 de octubre.
I.2.1. Petitorio
Concluyó, solicitando se declare improbada la demanda contencioso administrativa interpuesta y se mantenga firme y subsistente la Resolución del Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0168/2018 de 19 de julio.
I.3. Contestación a la demanda de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM)
En cuanto a la acusada vulneración del principio de imparcialidad, señaló que, durante la sustanciación del recurso jerárquico, formuló excusa que fue declara ilegal por Resolución Administrativa de Excusa 001/2017 de 4 de octubre.
I.2.1. Petitorio
Concluyó, solicitando se declare improbada la demanda contencioso administrativa interpuesta y se mantenga firme y subsistente la Resolución del Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0168/2018 de 19 de julio.
I.3. Contestación a la demanda de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM)
- La demanda contencioso administrativa de fs
- En relación a la comercialización, apuntó que, si existe acopio de mineral, se demuestra que
- Respecto a la valoración omisiva y arbitraria respecto a la falta de notificación del demandante
- I.3. Contestación a la demanda de la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM)
- Concluyó, solicitando se declare improbada la demanda contencioso administrativa interpuesta
- I.4. Réplica, Dúplica y Autos para Sentencia
- Dispuesto el traslado con la contestación a la demanda, las partes hicieron uso del derecho
- CONSIDERANDO II
- CONSIDERANDO III
- Devuélvanse los antecedentes administrativos remitidos a este Tribunal Supremo por la autoridad demandada
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez
