Sentencia Rol 7140 - 2019

0000268 DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO 16 vulnerado, solo favorece que dicha situación de vulneración perdure, a la vez que impide al empleador, satisfacer el mandato judicial impuesto a través de la sentencia condenatoria. 4°. Que, respecto a este último punto, el incremento constante en el monto adeudado puede llevar a la imposibilidad económica para el empleador de satisfacer el pago del mismo, hasta un punto en que su cumplimiento pase a convertirse en una quimera, casi imposible de concretar. Por ello, la norma en cuestión, eventualmente puede llegar a provocar situaciones de enriquecimiento sin causa y aún, efectos inconstitucionales, a partir de una ficción jurídica como la que contempla la norma requerida de inaplicabilidad, más aun cuando en situaciones como la de la especie, la sentencia y su efecto declarativo provocan que se tenga por reconocido un contrato de trabajo respecto del cual el empleador jamás retuvo monto alguno por concepto de cotizaciones previsionales, lo cual no impide que ahora deban ser enteradas con todos los recargos que el ordenamiento jurídico contempla, como si efectivamente hubieren sido retenidas, todo lo cual solo complejiza la situación del empleador que es puesto en la obligación de satisfacer esas prestaciones económicas. 5°. Que no obstante lo anterior, en el caso concreto, los cuestionamientos del requirente no apuntan a esta problemática, sino que se centran en una eventual infracción a la prohibición de doble sanción o “non bis in ídem", por lo cual adherimos a la decisión de rechazo ya expresada, considerando pertinente exponer los aspectos antes reseñados de manera tal de hacer presente que la decisión de este caso, únicamente responde al carácter de control concreto, propio del requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Redactó la sentencia el Ministro señor GONZALO GARCÍA PINO y la prevención el Ministro señor JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ. Comuníquese, notifíquese, regístrese y archívese. Rol N° 7140-19-INA