Fecha: 01-Oct-2002
La controversia procesal planteada en el presente asunto tuvo como origen la inaplicación del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, "Por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela", por ser manifiestamente contrario a la Constitución Política, según la reiterada jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre la materia. Sin ...
Fecha: 01-Oct-2002
Esta Corporación ha dicho que para que el juez constitucional pueda declarar la inexequibilidad por omisión se requiere que la omisión implique el incumplimiento de un deber constitucional del legislador, o cuando “al regular o construir una institución omite una condición o un ingrediente que, de acuerdo con la Constitución, sería exigencia esenci...
Fecha: 01-Oct-2002
1. Ante todo ha de recordarse por la Corte Constitucional que luego de expedido el Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, proferido por el Presidente de la República y según el cual se “establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”, esta Corporación, en auto ICC-118 de 26 de septiembre de 2000, reiterado en numerosas oportunidades, lo ina...
Fecha: 01-Oct-2002
2- La acción correspondió por reparto al Juzgado Civil del Circuito de Quibdo Choco, que mediante auto de 9 de agosto del corriente año, declaró su incompetencia para conocer de la acción mencionada con fundamento en lo establecido en el Decreto 1382 de 2000 teniendo en cuenta que la presente acción esta dirigida en contra de una Autoridad Publica ...
Fecha: 02-Oct-2002
Fecha: 03-Oct-2002
1. El 19 de marzo de 2002, el señor Gilberto Alzate Piedrahita interpuso acción de tutela ante los juzgados penales del circuito de Cali (reparto) por considerar vulnerados sus derechos a la intimidad y al debido proceso por parte del Tribunal Superior de Cali, Sala Laboral, (Magistrado Fabián Vallejo Cabrera) al haber tenido como prueba dentro del...
Fecha: 04-Oct-2002
De conformidad con lo establecido en los artículos 86 y 241-9 de la Constitución Política y en los artículos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1.991, la Corte Constitucional es competente para revisar las decisiones judiciales adoptadas en la presente acción de tutela, la cual fue seleccionada mediante auto de fecha 29 de julio de 2002 por la Sala de Sel...
Fecha: 08-Oct-2002
Estando en curso el presente conflicto de competencia, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, Consejero Ponente: Camilo Arciniegas Andrade, en sentencia de 18 de julio de 2002 profirió la sentencia que estudia la constitucionalidad del Decreto 1382 de 2000. En este fallo, el Consejo de Estado estimó que no pro...
Fecha: 08-Oct-2002
1. El primero (1º) de agosto de dos mil dos (2002), el señor Hugo Alberto Torres Rubiano interpuso acción de tutela contra la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales a la seguridad social y al buen nombre. 2. El Juzgado Primero (1º) Civil del Circu...
Fecha: 08-Oct-2002
1. Ha de recordarse por la Corte Constitucional que luego de expedido el Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, proferido por el Presidente de la República y según el cual se “establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”, esta Corporación mediante auto ICC-118 de 26 de septiembre de 2000, reiterado en numerosas oportunidades, lo inaplicó...
Fecha: 08-Oct-2002
1. Ante todo ha de recordarse por la Corte Constitucional que luego de expedido el Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, proferido por el Presidente de la República y según el cual se “establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”, esta Corporación, en auto ICC-118 de 26 de septiembre de 2000, reiterado en numerosas oportunidades, lo ina...
Fecha: 08-Oct-2002
Es indispensable por motivos de interés general, precisar el término dentro del cual debe proponerse dicha nulidad, pues de lo contrario se estaría frente a una situación indefinida en el tiempo, quedando al arbitrio de las partes el invocarla en cualquier época, circunstancia que genera incertidumbre entre los asociados, inseguridad jurídica en lo...
Fecha: 15-Oct-2002
2. Dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones, y entre éstas y las autoridades administrativas a las cuales la ley les haya atribuido funciones jurisdiccionales, salvo los que se prevén en el artículo 114, numeral tercero, de esta Ley y entre los Consejos Seccionales o entre dos salas de un mismo Consejo Se...
Fecha: 15-Oct-2002
1. En relación con los conflictos de competencia suscitados con ocasión de la aplicación del Decreto 1382 de 2000, esta Corporación, a partir de lo dispuesto en el Auto ICC-118 de septiembre 26 de 2000 (M.P. Alfredo Beltrán Sierra), reiterado en numerosas oportunidades, había venido inaplicando por vía de la excepción de inconstitucionalidad (art. ...
Fecha: 15-Oct-2002
1. Mediante auto del 3 de diciembre de 2001, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, admitió la demanda interpuesta contra el Decreto 1382 de 2000. A su vez, resolvió suspender de el inciso 4º, numeral 1º, artículo 1º, del Decreto por ser manifiestamente contrario a la Constitución. Consideró el Consejo de Esta...
Fecha: 15-Oct-2002
1. La ciudadana Rosa Deliz Barrera de Barrera interpuso acción de tutela ante el Juzgado Laboral del Circuito (reparto) para que se proteja su derecho fundamental de petición, el cual encuentra vulnerado con la omisión de resolver oportunamente el recurso de reposición y en subsidio apelación propuesto contra la Resolución No. 32439 del 21 de dicie...
Fecha: 15-Oct-2002
“Primero. INAPLICAR la Resolución No. 1399 de 1998 expedida por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, en cuanto atribuye competencias a los defensores y jueces de familia para adelantar los procesos de restitución internacional de menores, por ser incompatible con los artículos 121, 122 y 150-23 de la Constitución Política. ...
Fecha: 15-Oct-2002
1- El Señor MAURICIO CABARCAS REYES, mediante escrito dirigido al Juzgado Laboral del Circuito de Cartagena de Indias (reparto), y con el fin de aclarar las entidades tuteladas en cumplimiento al auto admisorio de fecha ocho 8 de Julio de dos mil dos (2002) indicó de manera concreta y precisa que las entidades tuteladas eran: CLÍNICA CLUB DE LEONES...
Fecha: 15-Oct-2002
1. En relación con los conflictos de competencia suscitados con ocasión de la aplicación del Decreto 1382 de 2000, esta Corporación, a partir de lo dispuesto en el Auto ICC-118 de septiembre 26 de 2000 (M.P. Alfredo Beltrán Sierra), reiterado en numerosas oportunidades, había venido inaplicando por vía de la excepción de inconstitucionalidad (art. ...
Fecha: 17-Oct-2002
El Juzgado Primero Penal del Circuito de Bogotá a quien correspondió conocer en única instancia de la acción de tutela, mediante sentencia del 27 de mayo de 2002 decidió negar la misma, pues consideró que si bien en su criterio hubo errores en las decisiones adoptadas tanto por la Fiscalía 195 Delegada que rechazó la demanda de parte civil en inter...