Fecha: 04-Oct-2006
Segundo.- ORDENAR que el presente auto – al Proyecto de Ley No. 024 de 2004 Senado, 404 de 2005 Cámara, “por la cual se dictan disposiciones en materia del talento humano en salud”‑ se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, con el fin de que sean enviados a la Corte Constitucional las G...
Fecha: 04-Oct-2006
1.- En pronunciamientos anteriores, esta Corporación ha establecido que no está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con un superior jerárquico común.[1] En este sentido, los criterios funcional y orgánico, mediante los cuales se resuelven los conflictos de competencia en la...
Fecha: 04-Oct-2006
2.- El 25 de septiembre de 2006, el señor Procurador General de la Nación, Edgardo José Maya Villazón, solicita a la Corte que le acepte el impedimento para rendir el concepto de que tratan los artículos 242-2 y 278-5 de la Carta Política, dentro del proceso radicado con el número D-6474, relacionado con la acción pública de inconstitucionalidad pr...
Fecha: 04-Oct-2006
En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Pedro Polo Barrios demandó la expresión “en todo caso perderán vigencia el 31 de julio de 2010” del Acto Legislativo 01 de 2005[1].Alega el actor que la expresión acusada vulnera los artículos 25, 53 inciso final de la Constitución, en concordancia con los artículos 95 numeral ...
Fecha: 11-Oct-2006
2. El Tribunal Contencioso Administrativo de Chocó, mediante decisión de julio 24 de 2006, decidió declararse incompetente con fundamento en el inciso 2°, artículo 1° del Decreto 1382 de 2000[1], al considerar que la acción de tutela se dirige principalmente contra Colombia Telecomunicaciones S.A. E.P.S., la cual es una entidad del sector descentra...
Fecha: 11-Oct-2006
SOLICITUD DE ACLARACION SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Es de relieve sustancial y demanda una decisión de igual naturaleza puesto que depende de la extensión de la obligación a la entidad demandada/SOLICITUD DE ACLARACION SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL-Repercusión patrimonial del cumplimiento de la obligación ...
Fecha: 11-Oct-2006
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo (10) Civil del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado Cincuenta y Tres (53) Civil Municipal de Bogotá D.C. en la tutela promovida por la ciudadana Martha Lucía Lozano de Gaitán quien actúa como Representante Legal de la Sociedad AEROVIAS REGIONALES DEL NORTE ORIENTE LTDA., contra la Administr...
Fecha: 11-Oct-2006
1. Ante todo ha de recordarse por la Corte Constitucional que luego de expedido el Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, proferido por el Presidente de la República y según el cual se “establecen reglas para el reparto de la acción de tutela”, esta corporación, en auto ICC-118 de 26 de septiembre de 2000, reiterado en numerosas oportunidades, lo ina...
Fecha: 11-Oct-2006
ACCION DE TUTELA CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS-Conocimiento del Juez Civil del Circuito de Bogotá/ACCION DE TUTELA CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS-Remisión expediente para su conocimiento y resolución con el apremio de los términos legales ...
Fecha: 11-Oct-2006
1.- En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Carlos A. Ballesteros B. demandó ante esta Corporación el artículo 1° (incisos 3° y 5°), el parágrafo 2°, los parágrafos transitorios 2°, 3° y 4° del Acto Legislativo 01 de 2005, por la supuesta vulneración del Preámbulo y de los artículos 1°, 2°, 3°, 13, 25, 39, 53, 55, 56...
Fecha: 11-Oct-2006
1. En escrito recibido el 3 de octubre del año en curso, dirigido a la Sala Plena de la Corte Constitucional, la doctora Ilva Myriam Hoyos Castañeda, alegando su condición de interviniente y solicitante de la nulidad en el proceso de la referencia, formula recusación contra la Magistrada Clara Inés Vargas Hernández, con fundamento en el artículo 25...
Fecha: 11-Oct-2006
La Sala Plena de esta Corte puede considerar lo decidido por una de sus Salas de Revisión, siempre que los cuestionamientos contra la sentencia, además de haberse formulado dentro del término de su ejecutoria, lo fueron i) por quien promovió el restablecimiento o por aquel de quien se solicitó la tutela, ii) en relación con la vulneración de la jur...
Fecha: 18-Oct-2006
1. Que mediante Sentencia C-575 de 2006 la Corte se pronunció frente a la demanda formulada por María Helena Ruiz de Ospina y otros en contra los artículos -total o parcialmente acusados- 1° a 13, 15 a 20, 22 a 27, 29 a 34, 36 a 58, 60 a 62, 64 y 71 de la Ley 975 de 2005 “por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de gr...
Fecha: 18-Oct-2006
“(i) haber conceptuado sobre la constitucionalidad de la disposición acusada; (ii) haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control; (iii) haber sido miembro del Congreso durante la tramitación del proyecto; (iv) tener interés en la decisión y, finalmente; (v) tener vínculo por matrimonio o por unión permanente, o de parentesco en c...
Fecha: 18-Oct-2006
2.- El 10 de octubre de 2006, el señor Procurador General de la Nación, Edgardo José Maya Villazón, solicita a la Corte que le acepte el impedimento para rendir el concepto de que tratan los artículos 242-2 y 278-5 de la Carta Política, dentro del proceso radicado con el número D-6486, relacionado con la acción pública de inconstitucionalidad promo...
Fecha: 18-Oct-2006
“En el año 1994, la accionante y su esposo compraron una casa-lote en el barrio los Cerezos de Madrid (Cundinamarca), cuyo valor fue cancelado, entre otros, con el pago de las cuotas mensuales a la Corporación de Ahorro y Vivienda CORPAVI a las que estaba obligado el anterior dueño. Dicha acreencia correspondía a un valor de $3.525.000, que vencerí...
Fecha: 18-Oct-2006
El accionante reconoce que ya la Corte Constitucional declaró la exequibilidad de la norma demandada mediante sentencia C-040 de enero de 2000; sin embargo cree que de acuerdo con la sentencia C- 774 del 25 de julio de 2000, de manera excepcional esta Corte podría pronunciarse nuevamente por “situaciones que se presentan actualmente en nuestra soci...
Fecha: 18-Oct-2006
COSA JUZGADA EN TUTELA-Cuando la primera sentencia es remitida para eventual revisión y no se escoge la consecuencia jurídica inmediata es la ejecutoria formal y material de esa sentencia/ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA Y COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL-No procede la interposición por operar ésta ...
Fecha: 18-Oct-2006
que resuelve la solicitud de nulidad presentada por Odilia Barreto de Pérez contra la sentencia T-444 de 2006 (M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa), proferida por la Sala Tercera de Revisión de esta Corporación el dos (2) de junio de 2006, dentro de la acción de tutela instaurada por Odilia Barreto de Pérez contra el Juzgado Once Civil Municipal de B...
Fecha: 19-Oct-2006
1. Que por medio de comunicación del 14 de julio de 2006 el señor Juan Carlos Martínez, actuando en calidad de representante legal de TRANSCARD S.A., solicitó “se aclare dicho proveído (sentencia T-365 de 2006) con el fin de no afectar derechos o intereses de terceros de buena fe, así como el derecho al debido proceso y trabajo de los propietarios ...