Fecha: 01-Feb-2017
2. Sandra Marcela Cala Valenzuela instauró acción de tutela contra la Secretaría de Educación departamental de Santander en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la salud y a la unidad familiar y, al efecto solicita que se ordene a la accionada disponer su traslado de lugar de trabajo del municipio de Bolívar-Santander ha...
Fecha: 01-Feb-2017
1. Esta Corporación como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[2]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rige...
Fecha: 01-Feb-2017
Asimismo, precisó que de conformidad con la Ley 906 de 2004 “(…) los Juzgados Penal de Conocimiento de Adolecentes, no son superiores funcionales ni jerárquicos, respecto de los jueces penales municipales de conocimiento ni garantías, toda vez que sólo son superiores funcionales respecto a los juzgados penales municipales de garantías de adolescent...
Fecha: 01-Feb-2017
2. El señor Javier Ricardo Delgado, a través de apoderado judicial, instauró acción de tutela contra la Sociedad de Activos Especiales SAS y la Inspección de Policía de Armero Guayabal en procura de obtener el amparo de su derecho fundamental al debido proceso y de defensa, con ocasión de una diligencia de entrega real y material de un bien inmuebl...
Fecha: 01-Feb-2017
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 01-Feb-2017
5. La Corte Constitucional, en varios de sus pronunciamientos, ha precisado que la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela y que el Decreto 1382 de 2000 establece las reglas de reparto de la acción de tutela y no de competencia.[3] De tal modo, que se ha señalado que las disposiciones consagradas en dicho decreto ...
Fecha: 01-Feb-2017
Primero.- Dejar sin efectoS el Auto del catorce (14) de julio de dos mil dieciséis (2016), proferido por el Juzgado Séptimo Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellín, Antioquia, mediante el cual resolvió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por Mariela Amparo Jaramillo González contra la Unida...
Fecha: 01-Feb-2017
“Quinto.- ORDENAR a COLPENSIONES, a través de su representante legal o de quien haga sus veces, que en el término máximo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, proceda a levantar la decisión de dejar en suspenso el reconocimiento y pago de la pensión especial de invalidez a favor del señor José Ferney González...
Fecha: 01-Feb-2017
1. Acción pública presentada. En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Jorge Augusto Escobar Porras demandó el artículo 05 de la Ley 1760 de 2015, modificado por el artículo 5º de la Ley 1786 de 2016, por considerar que con la norma demandada se presenta una burla y un atropello de la dignidad humana al dilatar sin ra...
Fecha: 01-Feb-2017
1. Acción pública presentada. En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, el ciudadano Orlando García Blanco demandó el artículo 19 de la Ley 1453 de 2011, que modifica el artículo 365 de la Ley 599 de 2000,[1] por considerarlo contrario a los artículos 1, 2, 4, 5, 13, 21, 29, 83 y 93 Constitucionales, argumentando que: “(i) no se pu...
Fecha: 01-Feb-2017
2. La sentencia SU-556 de 2016 se origina en una acción de tutela instaurada el 16 de septiembre de 2015 por el Banco de la República. La tutela se dirigió contra el laudo proferido el 12 de noviembre de 2014 por el Tribunal de Arbitramento demandado, y la providencia del 8 de julio de 2015 dictada por la Sección Tercera- Subsección C- del Consejo ...
Fecha: 01-Feb-2017
En sesión de Sala Plena del 30 de enero de 2016, la magistrada María Victoria Calle Correa afirmó que no se configura la causal de recusación presentada por quienes alegan la condición de representantes de la Universidad de Caldas, puesto que su intervención en el foro al que estos aluden se limitó a hacer referencia al salvamento de voto que prese...
Fecha: 09-Feb-2017
2. Juan José Andrade Rojas, instauró acción de tutela contra la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso y al trabajo. Lo anterior, toda vez que la entidad no lo incluyó en la lista de elegibles para las opciones de sede en las cuales sol...
Fecha: 08-Feb-2017
1.2 Efectuado el reparto, el conocimiento de la acción de tutela fue asignado al Juzgado Primero Civil Municipal de Tunja, autoridad judicial que mediante auto del 17 de noviembre de 2016 declaró su falta de competencia, en razón a que el hecho que origina la presente solicitud hace referencia a que a la accionante no se le ha dado respuesta a un d...
Fecha: 08-Feb-2017
1.3 La acción de tutela fue repartida al Juzgado 15 Civil Municipal de Bogotá, D.C., quien, por auto del 24 de noviembre de 2016, resolvió no avocar conocimiento de la acción de tutela, en razón a que la violación o amenaza del derecho fundamental de petición alegado por la accionante ocurría en el domicilio de la empresa accionada, por lo que se d...
Fecha: 09-Feb-2017
2. La señora Sorelly Rojo Villa presentó acción de tutela contra la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV), con ocasión de la negativa de la entidad a darle respuesta su petición de pagarle el valor correspondiente a la reparación administrativa a la que manifiesta en el escrito de tutela tiene derecho junto con su núc...
Fecha: 02-Feb-2017
Se reitera: la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela; salvo una distribución caprichosa del expediente o una aplicación grosera o arbitraria de las reglas de reparto establecidas, una acción de tutela debe ser conocida por el juez a prevención (aquel al que se le repartió en primer lugar). ...
Fecha: 10-Feb-2017
“PRIMERO.- REVOCAR la sentencia del 26 de febrero de 2015, proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la que se confirmó el fallo de primera instancia proferido el 22 de enero de 2015 por la Sala de Casación Penal de dicha corporación judicial, en la que a su vez se declaró improcedente el amparo solicitado. En su l...
Fecha: 15-Feb-2017
Vencido dicho término, se recibió la información requerida, pero al ser parcial, permanecen pendientes de envío a la Corte los siguientes documentos por parte de la Plenaria del Senado de la República: (i) no allegó la información requerida sobre la Gaceta del Congreso en la cual se publicó la proposición número 83 del 29 de noviembre de 2016, ni s...
Fecha: 15-Feb-2017
“Sobre la base de lo expuesto, le corresponde a esta Sala de Revisión determinar si el fallo judicial acusado incurrió en alguna causal de procedibilidad de la tutela contra providencias judiciales. En otras palabras, esta Corporación debe definir si el fallo inhibitorio proferido por la Sección Segunda, Subsección “B”, del Consejo de Estado, así c...