Fecha: 15-Feb-2017
1. En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, los ciudadanos Floresmiro Suárez León, Rosemberg Alza Caro, Esiquio Silva Pedraza y Astrid Yaneth Ramírez Cano demandaron las expresiones “a partir del 1 enero de 1985”, contenida en el inciso 1º del artículo 3 de la Ley 1448 de 2011 y “entre el 1 de enero de 1991 y el término de vigenci...
Fecha: 22-Feb-2017
Primero.- DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintitrés (23) de mayo de dos mil diecisiete (2016), por medio del cual el Juzgado Quince (15) Civil Municipal de Oralidad de Medellín decidió abstenerse de asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada por Yimi Fernando Pulido Africano contra la Secretaria de Movilidad de Bogotá. ...
Fecha: 22-Feb-2017
Primero.- DEJAR SIN EFECTOS los autos veintitrés (23) de noviembre y seis (6) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), proferidos por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acción de tutela presentada por Robinson Rodríguez Oviedo en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva, la Sala de Casación Penal ...
Fecha: 22-Feb-2017
2. El señor Edward Ancizar Ramírez Correa instauró acción de tutela contra Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal y el Consejo Superior de la Judicatura-Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en procura de obtener el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia. Los cuales consideró vulnerados con ...
Fecha: 22-Feb-2017
1.3 En atención a lo anterior, el expediente fue remitido al Juzgado 14 de Familia de Cali, despacho que a través del auto del 5 de octubre de 2016 rehusó el conocimiento del amparo y propuso conflicto negativo de competencia, en razón a que de la lectura del escrito de tutela no se advierte que el mismo tenga como finalidad de obtener el cumplimie...
Fecha: 22-Feb-2017
Primero.- DEJAR SIN EFECTOS el auto auto del veinte (20) de enero de dos mil diecisiete (2017), por medio del cual el Juzgado Octavo (8º) Civil Municipal de Pereira, se abstuvo de asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada por Orlando Moreno Reyes, contra la Administradora de Riesgos Laborales Liberty S.A. ...
Fecha: 22-Feb-2017
2. Ricardo Rodríguez Henao instauró acción de tutela contra la Superintendencia Financiera de Colombia en procura de obtener la protección de su derecho fundamental al debido proceso. Lo anterior, toda vez que, en su sentir, la entidad demandada resolvió archivar de manera irregular las quejas que presentó contra el Banco Davivienda S.A.. ...
Fecha: 22-Feb-2017
2.El señor José María Rodríguez Jaramillo presentó acción de tutela contra la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV) para que se le ordene le entrega de las ayudas humanitarias a las que considera tiene derecho, en un plazo oportuno y razonable y se le informe las condiciones de tiempo y lugar en que ello se efectuará,...
Fecha: 22-Feb-2017
Se reitera: la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela; salvo una distribución caprichosa del expediente o una aplicación grosera o arbitraria de las reglas de reparto establecidas, una acción de tutela debe ser conocida por el juez a prevención (aquel al que se le repartió en primer lugar). ...
Fecha: 22-Feb-2017
1.2. El amparo fue repartido al Juzgado 2º Civil Municipal de Pereira y mediante auto del 7 de septiembre de 2016 rehusó el conocimiento de la acción de tutela argumentando que en el presente caso no se cumplen los requisitos de competencia territorial, ya que los efectos de la presunta vulneración ocurren en el municipio de Chinchiná, pues los hec...
Fecha: 22-Feb-2017
1. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1], a menos que se trate de situaciones en las que se prevea la t...
Fecha: 22-Feb-2017
1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...
Fecha: 22-Feb-2017
La Sentencia SU-443 de 2016, dictada por la Sala Plena de la Corte, revisó las decisiones judiciales proferidas por la Sala de Casación Penal y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, dentro del expediente T-3.290.326; y los fallos de tutela dictados por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura ...
Fecha: 22-Feb-2017
1. La providencia cuya nulidad se solicita puso término al trámite constitucional de tutela, en sede de revisión, promovido por la señora Gloria Cecilia Martínez Félix[2], en condición de curadora de Laura Victoria Martínez de Guevara, contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Socia...
Fecha: 28-Feb-2017
14. El artículo 86 superior establece que toda persona tiene derecho a ejercer la acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulte...
Fecha: 01-Mar-2017
3. Alega el accionante que las autoridades judiciales demandadas vulneraron sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, al trabajo, a la protección especial como persona en circunstancia de debilidad manifiesta, a la salud, a la seguridad social, a la estabilidad laboral reforzada, a la confianza legitima, al acceso a la administra...
Fecha: 01-Mar-2017
2.- Que el señor José Elías Morillo, en su calidad de Gobernador Indígena del Resguardo Iles, en el departamento de Nariño, interpuso acción de tutela contra el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ipiales y la Fiscalía 26 Seccional del mismo municipio; en la cual solicitó que se ordene a dichas entidades abstenerse de continuar adelantado el proc...
Fecha: 01-Mar-2017
2. El 15 de septiembre del 2016, el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín, instancia a la que correspondió por reparto el conocimiento del asunto, decidió rechazar el análisis del mismo por falta de competencia en virtud de lo previsto en artículo 1 del Decreto 1382 de 2000[1], pues según ...
Fecha: 01-Mar-2017
El pasado 09 de septiembre de 2016, el ciudadano Édison de Jesús García Amaya en su condición de representante legal del Sindicato de Trabajadores de la Fundación Pascual Bravo-Sintraplus (organización sindical que agrupa a los trabajadores que realizan la operación de los buses articulados y “padrones” de las líneas 1 y 2 del sistema de metro de M...
Fecha: 01-Mar-2017
2. El 24 de enero del 2017, el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ibagué, instancia a la que correspondió por reparto el conocimiento del asunto, decidió rechazar el análisis del mismo por falta de competencia en virtud de lo previsto en artículo1 del Decreto 1382 de 2000[2], pues según su parecer, “la acción incoada es contra SEGUROS LEBERTY S.A. de...