A. Regulation (EC) No1049/2001

Fecha: 16-Feb-2022

111By its first, second, fifth, sixth and eleventh pleas, the Republic of Poland, supported by Hungary, submits, in essence, first, that neither Article322(1)(a) TFEU nor any other provision of the FEU Treaty could constitute an appropriate legal basis for the adoption of the contested regulation, in particular of Articles2 to 4 thereof. It states...

Asunto C‑436/20

Fecha: 03-Feb-2022

(Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana) «Petición de decisión prejudicial— Contratación pública— Artículos 49TFUE y 56TFUE— Libertad de establecimiento y libre prestación de servicios— Actividad económica— Directiva 2014/24/UE— Artículos 1, apartado 2, 2, apartado 1, y 4, letrad)—...

Asunto C‑500/20

Fecha: 03-Feb-2022

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, Austria)] «Petición de decisión prejudicial— Acuerdos internacionales— Transporte ferroviario— Convenio relativo a los transportes internacionales por ferrocarril (COTIF)— Reglas uniformes relativas al contrato de utilización de la infraes...

Asunto C‑567/20

Fecha: 03-Feb-2022

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Općinski građanski sud u Zagrebu (Tribunal Municipal de lo Civil de Zagreb, Croacia)] «Petición de decisión prejudicial— Protección de los consumidores— Cláusulas abusivas en contratos de préstamo celebrados con consumidores— Directiva 93/13/CEE— Artículo 6, apartado1— Artículo 10, apartado 1, párr...

Asunto C‑576/20

Fecha: 03-Feb-2022

[Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, Austria)] «Petición de decisión prejudicial— Seguridad social de los trabajadores migrantes— Coordinación de los regímenes de seguridad social— Artículo 44, apartado 2, del Reglamento (CE) n.º987/2009, por el que se adoptan las normas de a...

Asunto C‑596/20

Fecha: 10-Feb-2022

1.El presente procedimiento de decisión prejudicial pone de relieve los límites de la armonización del Derecho de la Unión. Aunque todos los Estados miembros han transpuesto correctamente la Directiva del impuesto sobre el valor añadido (Directiva IVA), su aplicación a una prestación de servicios transfronteriza conduce, no obstante, a resultados d...

Asunto T‑799/17

Fecha: 02-Feb-2022

«Competencia— Prácticas colusorias— Mercado de los fabricantes de camiones— Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101TFUE y del artículo 53 del AcuerdoEEE— Acuerdos y prácticas concertadas sobre los precios de venta de los camiones, el calendario relativo a la introducción de tecnologías en materia de emisiones...

Asuntos acumulados C‑65/21P y C‑73/21P a C‑75/21

Fecha: 03-Feb-2022

«Recurso de casación— Recurso de indemnización— Medio ambiente— Clasificación, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas— Clasificación de la brea de alquitrán de hulla a alta temperatura entre las sustancias de toxicidad acuática aguda de categoría 1 (H400) y de toxicidad acuática crónica de categoría 1 (H410)— Infracción suficientemente carac...

Case C‑436/20

Fecha: 03-Feb-2022

20.Recital27 of the Services Directive is worded as follows: ‘This Directive should not cover those social services in the areas of housing, childcare and support to families and persons in need which are provided by the State at national, regional or local level by providers mandated by the State or by charities recognised as such by the State wi...

Case C‑500/20

Fecha: 03-Feb-2022

40.The explanation of the Court’s powers to interpret international agreements started with the judgment in Haegeman in 1974.(24) That case was concerned with the jurisdiction of the Court to interpret international agreements more generally, not only mixed agreements. The question arose because Article177 of the EEC Treaty (now Article267 TFEU) d...

Case C‑567/20

Fecha: 03-Feb-2022

4.According to Article3(3) of the Treaty between the Member States of the European Union and the Republic of Croatia concerning the accession of the Republic of Croatia to the European Union,(4) that Treaty is to enter into force on 1July 2013 provided that all the instruments of ratification have been deposited before that date. 5.Article2 of the...

Case C‑576/20

Fecha: 03-Feb-2022

Kauer and Reichel-Albert and the ‘sufficiently close link’ test 38.Prior to the entry into force of Regulations No883/2004 and No987/2009, the Court’s case-law, as I understand it, revolved around a two-step approach based on: –the applicability, in the light of the general criteria set out in Article13(2) of Regulation No1408/71, of the legislatio...

Case C‑596/20

Fecha: 10-Feb-2022

54.In my opinion, that question should be answered in the negative, in line with the view taken by the Portuguese Republic. The opposite position taken by the Hungarian tax authorities contradicts the very foundations of the system of the VAT Directive. It proceeds on the assumption that it follows from the abusive practice between WML and Lalib t...

(Civil service– Officials– Recruitment– Open Competition EPSO/AST/147/19

Fecha: 11-Feb-2022

10By application lodged at the Court Registry on 11December 2020, the applicant brought the present action. 11By letter of 21December 2020, the applicant applied for anonymity under Article66 of the Rules of Procedure of the General Court, which was granted to him. 12The Commission lodged its defence on 6April 2021. 13By letter of 14April 2021, the...

«Competencia— Abuso de posición dominante— Mercado de los servicios de transporte ferroviario de mercancías— Decisión por la que se desestima una denuncia— Artículo 7 del Reglamento (CE) n.º773/2004

Fecha: 09-Feb-2022

1La demandante, Sped-Pro S.A., es una sociedad con domicilio social en Varsovia (Polonia) que opera en el sector de la prestación de servicios de expedición. En el marco de estas actividades, recurrió a los servicios de transporte ferroviario de mercancías prestados por PKP Cargo S.A., sociedad controlada por el Estado polaco. 2El 4 de noviembre de...

En el asunto C‑322/21

Fecha: 01-Feb-2022

2Como señala el artículo 1 de la Directiva (UE) 2019/1937 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión (DO 2019, L305, p.17), esta Directiva tiene por objeto reforzar la aplicación del Derecho y las políticas de la Unión en ámbitos es...

En el asunto T-491/20

Fecha: 08-Feb-2022

con domicilio social en Madrid, representado por el Sr.J.L.Rivas Zurdo, abogado, parte recurrente, contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), representada por la Sra.A.Crawcour y el Sr.D.Hanf, en calidad de agentes, parte recurrida, y en el que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPOfue: Kuei...

En el asunto T-707/21

Fecha: 08-Feb-2022

AUTO DE LA PRESIDENTADE LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL GENERAL de 8 de febrero de 2022(*) «Archivo» En el asunto T-707/21, Hoteles Olivencia, S.L., con domicilio social en Almería, representada por el Sr.S.Mohamed Acosta, abogado,parte recurrente, contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), parte recurrida, y en el que la otr...

En el asunto T‑27/19

Fecha: 02-Feb-2022

nemo auditur 186Según las demandantes, en esencia, las principales dificultades de la primera demandante resultaron de manera decisiva de los actos de la MFSA, en particular de la reacción inadecuada de esta última a la inculpación del Sr.Sadr en los Estados Unidos y de la no intervención del BCE. Estiman que los problemas de reputación de la citad...

En el asunto T‑868/16

Fecha: 09-Feb-2022

1El 21 de octubre de 2009, la República Helénica notificó a la Oficina Estadística de la Unión Europea (Eurostat) un déficit público revisado al alza del 12,5% del producto interior bruto (PIB), frente a un porcentaje del 3,7% del PIB notificado en primavera de 2009. Esta revisión de los datos económicos de la República Helénica suscitó dudas en cu...