Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Fecha: 27-Feb-2018

Lengua de procedimiento: neerlandés Partes Demandante: van Haren Schoenen BV (Waalwijk, Países Bajos) (representantes: S.De Knop, B.Natens, A.Willems y M.Meulenbelt, abogados) Demandada: Comisión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: –Admita la demanda. Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2232 de la Comisi...

Fecha: 21-Feb-2018

Lengua de procedimiento: italiano Partes Demandante: Avio SpA (Roma, Italia) (representantes: G.Roberti, G.Bellitti e I.Perego, abogados) Demandada: Comisión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: –En cuanto al fondo, anule la Decisión de la Comisión C(2016)4621 final, de 20 de julio de 2016, relativa a la autoriz...

Fecha: 06-Feb-2018

Lengua de procedimiento: portugués Partes Demandante: Alfamicro — Sistema de Computadores — Sociedade Unipessoal, L.da (Cascais, Portugal) (representantes: G.Gentil Anastácio y D.Pirra Xarepe, abogados) Demandada: Comisión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Declare, por un lado, la nulidad absoluta de la Decis...

Fecha: 20-Feb-2018

Lengua de procedimiento: polaco Partes Recurrente: Agencja Wydawnicza Technopol sp.zo.o. (Częstochowa, Polonia) (representante: C.Rogula, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «300PANORAMICZNYCH» — Solicitud ...

Fecha: 19-Feb-2018

Lengua de procedimiento: inglés Partes Demandante: International Skating Union (Lausana, Suiza) (representante: J.-F.Bellis, abogado) Demandada: Comisión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Anule la decisión de la Comisión de 8 de diciembre de 2017 en el asunto AT.40208 — International Skating Union’n eligibili...

Fecha: 20-Feb-2018

Lengua de procedimiento: polaco Partes Recurrente: Agencja Wydawnicza Technopol sp.zo.o. (Częstochowa, Polonia) (representante: C.Rogula, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «1000PANORAMICZNYCH» — Solicitud...

Fecha: 22-Feb-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés Partes Demandante: IQ Group Holdings Berhad (Heckmondwike, Reino Unido) (representante: S.Carter, abogado) Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Krinner Innovation GmbH (Straßkirchen, Alemania) Datos relati...

Fecha: 20-Feb-2018

Lengua de procedimiento: polaco Partes Recurrente: Agencja Wydawnicza Technopol sp.zo.o. (Częstochowa, Polonia) (representante: C.Rogula, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «400PANORAMICZNYCH» — Solicitud ...

Fecha: 28-Feb-2018

Lengua de procedimiento: neerlandés Partes Demandante: Caprice Schuhproduktion GmbH y Co. KG. (Pirmasens, Alemania) (representantes: S.De Knop, B.Natens y A.Willems, abogados) Demandada: Comisión Europea Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Admita la demanda. –Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2232 de la Comisi...

Fecha: 08-Feb-2018

Lengua de procedimiento: griego Partes Demandante: Comisión Europea (representantes: A.Kyratsou y F.Tomat, agentes) Demandada: República Helénica Pretensiones de la parte demandante Que se declare que la República Helénica, al adoptar y mantener en vigor una normativa que somete: i)ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de los art...

Fecha: 14-Feb-2018

Lengua de procedimiento: rumano Partes Demandante: Comisión Europea (representantes: J.Samnadda, L.Nicolae y G.von Rintelen, agentes) Demandada: Rumanía Pretensiones de la parte demandante –que se declare que Rumanía ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 43, apartado 1, de la Directiva 2014/26/UE del Parlamento Europ...

Fecha: 19-Feb-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán Partes Recurrente: S&V Technologies GmbH (Hennigsdorf, Alemania) (representantes: T.Schmitz y M.Breuer, abogados) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Smoothline AG (Zúrich, Suiza) Datos relativos al p...

Fecha: 09-Feb-2018

Lengua de procedimiento: francés Partes Demandante: CN (representantes: C.Bernard-Glanz y A.Tymen, abogados) Demandada: Parlamento Europeo Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Declare la admisibilidad del presente recurso. Condene a la parte demandada a presentar las conclusiones del Comité APA, las actas de los interro...

Fecha: 19-Feb-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés Partes Recurrente: Robert W.Cabell (Renton, Washington, Estados Unidos) (representante: K.Bröcker, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Zorro Productions, Inc. (Berkeley, California, Estados Unido...

Fecha: 22-Feb-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés Partes Recurrente: André Deray (Bry-sur-Marne, Francia) (representante: S.Santos Rodríguez, abogada) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Charles Claire LLP (Weybridge Surrey, Reino Unido) Datos relativos ...

Fecha: 12-Feb-2018

Lengua de procedimiento: inglés Partes Demandante: VE (representantes: L.Levi y N.Flandin, abogadas) Demandada: Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal Generalque: Admita el presente recurso y lo declare fundado. Anule el informe de evaluación de la parte demandante de 2016 en la medida e...

Fecha: 20-Feb-2018

Lengua de procedimiento: alemán Partes Recurrente: Multifit Tiernahrungs GmbH (Krefeld, Alemania) (representantes: N.Weber, abogado, y L.Thiel, abogada) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Solicitud de la marca denominativa de la Unión MULTIFIT —...

Fecha: 19-Feb-2018

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español Partes Demandante: Ramón Guiral Broto (Marbella, España) (representante: J.deCastro Hermida, abogado) Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Gastro & Soul GmbH (Hildesheim, Alemania) Datos relativos al ...

Fecha: 19-Feb-2018

Lengua de procedimiento: italiano Partes Recurrente: Gruppo Armonie SpA (Casalgrande, Italia) (representante: G.Medri, abogado) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión ARMONIE — Solicitud de registro n.º16430068 Resoluc...

Fecha: 16-Feb-2018

Lengua de procedimiento: inglés Partes Recurrente: DeepMind Technologies Ltd (Londres, Reino Unido) (representantes: T.St Quintin, Barrister, K.Gilbert y G.Lodge, Solicitors) Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión STRE...