Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1442/2007. MIGUEL ÁNGEL PALACIOS CONSTANTINO.
Fecha: 05-Ene-2005
Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida
SEGUNDO.-La Justicia de la Unión no ampara ni protege a Miguel Ángel Palacios Constantino, en contra del acto y autoridad precisados en el resultando primero de esta resolución.
Notifíquese; con testimonio de esta resolución, devuélvanse los autos al Tribunal Colegiado de su origen y, en su oportunidad, archívese el toca como asunto concluido.
Así, lo resolvió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por mayoría de cuatro votos de los señores Ministros: Mariano Azuela Güitrón, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José Fernando Franco González Salas y presidenta Margarita Beatriz Luna Ramos. El señor Ministro Genaro David Góngora Pimentel votó en contra.
- Considerando
- Segundo El Recurso De Revisión Es Oportuno
- Tercero El Recurrente Expresó Los Siguientes Agravios
- Página
- Apéndice Tomo Vi Primera Parte Tesis Pág
- Minera
- De Aceites Y Grasas Vegetales
- Ferrocarrilera
- Aquellas Que Sean Administradas En Forma Directa O Descentralizada Por El Gobierno Federal
- B Entre Los Poderes De La Unión El Gobierno Del Distrito Federal Y Sus Trabajadores
- Artículo El Congreso Tiene Facultad
- Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida