Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2355/2013. 28 DE AGOSTO DE 2013. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ. PONENTE: LUIS MAR
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2355/2013. 28 DE AGOSTO DE 2013. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ. PONENTE: LUIS MAR

    Fecha: 17-Ene-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Segundo Oportunidad El Recurso De Revisión Es Oportuno
    • El Cómputo Anterior Se Ejemplifica En El Siguiente Cuadro
    • Segundo No Es De Sobreseerse Ni Se Sobresee El Presente Juicio
    • El Argumento Anterior Es Fundado Pero Ineficaz De Acuerdo Con Las Siguientes Consideraciones
    • A Fin De Esclarecer Lo Anterior Debe Puntualizarse Lo Siguiente
    • Xviii En Los Demás Casos En Que La Improcedencia Resulte De Alguna Disposición De La Ley
    • Al Efecto Cabe Citar Las Tesis De Este Alto Tribunal Que Señalan
    • Página
    • Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca