Juristeca
Juristeca País
    PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE A LA PERSONA. SU CUMPLIMIENTO NO IMPLICA QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES, AL EJERCER SU FUNCIÓN, DEJEN DE OBSERVAR LOS DIVERSOS PRINCIPIOS Y RESTRICCIONES QUE PREVÉ LA NORMA FUNDAMENTAL.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE A LA PERSONA. SU CUMPLIMIENTO NO IMPLICA QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES NACIONALES, AL EJERCER SU FUNCIÓN, DEJEN DE OBSERVAR LOS DIVERSOS PRINCIPIOS Y RESTRICCIONES QUE PREVÉ LA NORMA FUNDAMENTAL.

    Fecha: 23-May-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Artículo Procede El Recurso De Revisión
    • Artículo La Suprema Corte De Justicia Conocerá Funcionando En Pleno
    • Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
    • Primero Procedencia
    • A Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado
    • C En Los Demás Casos Análogos A Juicio De La Sala Correspondiente
    • Que El Promovente Tenga Legitimación Procesal
    • Tercero Agravios Los Recurrentes Sostienen En Sus Agravios Lo Que A Continuación Se Transcribe
    • C Sobre La Nulidad De Resoluciones Emitidas Por Autoridades En Materia Agraria
    • Artículo Son Atribuciones De La Procuraduría Agraria Las Siguientes
    • V Estudiar Y Proponer Medidas Encaminadas A Fortalecer La Seguridad Jurídica En El Campo
    • Xi Las Demás Que Esta Ley Sus Reglamentos Y Otras Leyes Le Señalen
    • Primeroen La Materia De La Revisión Se Revoca La Sentencia Recurrida
    • Fue Ponente El Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca