Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 199/2015. 28 DE MAYO DE 2015. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JUAN N. SILVA MEZA, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y ALBERTO PÉREZ DAYÁN. PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO G
Fecha: 26-Feb-2016
I Antecedentes Del Laudo Reclamado
El doce de junio de dos mil trece, el ahora recurrente promovió juicio laboral en el que demandó de las empresas ahora terceras interesadas la reinstalación y diversas prestaciones derivadas del despido que supuestamente ocurrió el tres de junio de dos mil trece.
En audiencia de veintiséis de agosto de dos mil trece, el actor desistió de la demanda mas no de la acción promovida en contra de **********.
El veintitrés de mayo de dos mil catorce, se emitió el laudo reclamado en el que se absolvió a **********, de la reinstalación y pago de salarios caídos, pero condenó al pago de aguinaldo, prima vacacional, tiempo extraordinario y fondo de ahorro, devengados en dos mil trece.
- Considerando
- I Antecedentes Del Laudo Reclamado
- Ii Amparo Directo Principal
- Iv Sic Consideraciones De La Sentencia Recurrida
- V Sic Agravios
- Se Haya Resuelto Sobre La Constitucionalidad De Normas Generales
- Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado
- En Los Demás Casos Análogos A Juicio De La Sala Correspondiente
- Resulta Aplicable A Lo Anterior La Tesis De Jurisprudencia Que A Continuación Se Cita
- Únicose Desecha El Recurso De Revisión
- Artículo Procede El Recurso De Revisión