Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5035/2021
QUEJOSO:
PODER
LEGISLATIVO
DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
RECURRENTE:
JOSÉ
LUIS
GONZÁLEZ
ZATARAIN (TERCERO INTERESADO)
PONENTE: MINISTRA YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
COTEJÓ
SECRETARIA: ILLIANA CAMARILLO GONZÁLEZ
Colaboró: Martín Carlos Ruiz García
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Una persona reclamó diversas prestaciones laborales con
motivo del despido injustificado que sufrió. Después de diversos laudos y
sentencias de amparo, la autoridad laboral responsable determinó
condenar a la parte patronal a la reinstalación, así como al pago de
diversas prestaciones reclamadas, entre ellas, el pago de salarios caídos
desde la fecha del despido hasta que se cumpliera con el laudo.
Inconforme con esa determinación, la parte patronal interpuso juicio de
amparo directo en el cual se le concedió el amparo a efecto de que la
autoridad responsable calculara nuevamente el pago de los salarios
vencidos tomando en cuenta lo que disponen los artículos 56 y 57 de la
Ley del Servicio Civil de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del
Estado y Municipios de Baja California (tope de 12 meses).
En contra de esa determinación acude el trabajador a interponer el
recurso de revisión que ahora se analiza.
II
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5035/2021
QUEJOSO:
PODER
LEGISLATIVO
DEL
ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
RECURRENTE: JOSÉ LUIS GONZÁLEZ
ZATARAIN (TERCERO INTERESADO)
VISTO BUENO
SR/A. MINISTRA/O
PONENTE: MINISTRA YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
COTEJÓ
SECRETARIA: ILLIANA CAMARILLO GONZÁLEZ
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, en sesión correspondiente al dieciséis de marzo de dos mil
veintidós, emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5035/2021
- I. COMPETENCIA
- II. OPORTUNIDAD
- IV. ESTUDIO DE PROCEDENCIA DEL RECURSO
- CRITERIOS PARA DETERMINAR SI LA LIMITACIÓN AL EJERCICIO DE
- “RETROACTIVIDAD DE
- LEY. ES DIFERENTE A SU APLICACIÓN RETROACTIVA”12.
- FEDERATIVAS.
- CONSTITUCIONALES”;
- INJUSTIFICADO. EL ARTÍCULO 52 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL
- DESECHAMIENTO DE ESE RECURSO, SU ADMISIÓN POR EL
- V. DECISIÓN
- CLAUDIA MENDOZA POLANCO
- EN TÉRMINOS DE LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 110 Y 113 DE LA LEY
- CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PUBLICADO EL DIECIOCHO DE
- CONSIDERADA LEGALMENTE COMO RESERVADA O CONFIDENCIAL QUE