Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1956/2020. ONLINE CAREER CENTER MÉXICO, S.A.P.I. DE C.V. 11 DE AGOSTO DE 2021. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA, Y LA
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1956/2020. ONLINE CAREER CENTER MÉXICO, S.A.P.I. DE C.V. 11 DE AGOSTO DE 2021. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA, Y LA

    Fecha: 08-Abr-2022

    Iv Legitimación

    15. La recurrente está legitimada para interponer el presente recurso de revisión, toda vez que es la parte tercero interesada, y la personería de su representante quedó reconocida dentro del juicio de amparo directo en el que se dictó la sentencia recurrida.

    • Cuestionario
    • I Antecedentes
    • I El Pago De Gastos Y Costas
    • Ii Competencia
    • Iii Oportunidad
    • Iv Legitimación
    • V Procedencia
    • Vi Estudio De Fondo
    • Agravios En Su Escrito De Agravios La Parte Recurrente Manifiesta En Síntesis Lo Siguiente
    • Vii Decisión
    • Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida
    • Fojas A Del Archivo Electrónico Perteneciente Al Amparo Directo En Revisión

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca