AMPARO DIRECTO 181/2001.

"Posesión de medicamentos para fines terapéuticos. Es preciso que la legislación sancione con objetividad los verdaderos casos de narcotráfico, y evite que fórmulas en extremo vagas o generales conduzcan a interpretaciones que puedan traducirse, contrariando los objetivos buscados, en la sanción de personas a las que no es posible considerar, en modo alguno, como narcotraficantes.

"Conforme a su actual redacción, el artículo 197 puede ocasionar interpretaciones excesivas, contrarias al sensato designio del legislador, en perjuicio de personas a las que sería irracional incriminar como delincuentes contra la salud. Se trata, en este caso, de quienes con motivo de un tratamiento médico, o incluso por costumbres de automedicación, poseen fármacos cuyo uso y comercio se encuentran restringidos. Resultaría a todas luces injusto sancionar a estas personas con las penas aplicables a los auténticos delincuentes, como pudiera ocurrir bajo una interpretación estrictamente gramatical del artículo 197.

"Por lo dicho, se sugiere adicionar un párrafo al artículo 194, dado que este precepto ya se refiere, entre otras cuestiones, a los supuestos en que no es punible la simple tenencia de drogas. La adición establecería que no se aplicará pena por la posesión de medicamentos, cuando esta conducta se justifique en función del tratamiento médico correspondiente. Es obvio que aquí sólo vienen al caso sustancias que tienen precisa aplicación terapéutica y que para este fin posee una persona."

El doctor Sergio García Ramírez, entonces procurador general de la República, en una parte de su exposición ante el Senado de la República, a propósito de la iniciativa de la ley ya comentada y transcrita en su parte relativa, dijo:

"... se podría avanzar en la comprensión de que la farmacodependencia no es un tema para el Código Penal, los Jueces y las cárceles, sino para las normas sanitarias, los médicos y las instituciones de salud."