AMPARO DIRECTO 488/2013. 12 DE SEPTIEMBRE DE 2013. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ALICIA RODRÍGUEZ CRUZ. SECRETARIA: ENRIQUETA SOTO HERNÁNDEZ.
Fecha: 12-Sep-2013
Resultan Fundados Esos Argumentos
Para arribar a esa conclusión, debe tomarse en cuenta que, conforme al artículo 6o. de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, los trabajadores que sean nombrados en plazas de base adquirirán el derecho a la inamovilidad o a la "basificación" una vez que hayan prestado sus servicios durante más de seis meses y, sin nota desfavorable en su expediente.
Por su parte, los diversos artículos 43, fracción VIII, 63, 64 y 65, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, prevén que la referida basificación está condicionada a que en la plaza correspondiente o en alguna de las que haya ocupado, no exista un titular al que se le concediera licencia; es decir, el derecho a la inamovilidad, por laborar más de seis meses en plazas de base, únicamente puede operar cuando la plaza o alguna de las plazas respectivas no tienen titular; pues, de lo contrario, se afectarían los derechos del que obtuvo la licencia correspondiente o bien, el Estado se vería en la necesidad de crear un nuevo puesto, lo que estaría sujeto a disponibilidad presupuestal.
En este orden de ideas, para ubicarse en lo dispuesto en el mencionado artículo 6o., es necesario acreditar:
- Considerando
- Para Mejor Comprensión Se Sintetizan Los Antecedentes Del Caso
- Adujo Que Fue Despedido El Treinta De Junio De Dos Mil Once
- Precisado Lo Anterior Procede Analizar Los Conceptos De Violación Formulados Por Los Quejosos
- Resultan Fundados Esos Argumentos
- Haber Sido Nombrado En Una O Más Plazas De Base
- Tercer Tribunal Colegiado En Materia De Trabajo Del Primer Circuito
- Deje Insubsistente El Acto Reclamado