Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 238/2014. 5 DE MARZO DE 2015. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: OLGA MARÍA JOSEFINA OJEDA ARELLANO. PONENTE: HUMBERTO VENANCIO PINEDA. SECRETARIO: PORFIRIO MAURICIO NIEVES RAMÍREZ.
Fecha: 05-Jun-2015
Reverso Fojas Y Y Tomo Iv
3. Respecto de la reclamada sentencia definitiva de treinta y uno de junio del mismo año, esto es, evidentemente dentro del plazo de ocho años previsto por el numeral 17, fracción II, de la Ley de Amparo; ver página 4 del cuaderno de amparo.
- Resultando
- Considerando
- Tercerolas Consideraciones En Que Se Apoya La Sentencia Definitiva Objeto De Reclamo Dicen
- Cuartodel Análisis Integral Practicado A La Demanda Derivan Los Siguientes Conceptos De Violación
- En Efecto Dicha Norma Preceptúa
- Artículo Para Los Efectos De Esta Ley Se Entenderá Por
- Reverso Fojas Y Y Tomo Iv