Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 496/2016. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE VERACRUZ. 24 DE MARZO DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN CARLOS MORENO CORREA. SECRETARIO: GILBERTO ANTONIO ENRÍQUEZ GÓMEZ.
Fecha: 16-Jun-2017
Transcribe Texto
"'HORAS EXTRAS. PARA SU CUANTIFICACIÓN DEBE SERVIR DE BASE EL SALARIO INTEGRADO POR SER EL QUE SE PAGA EN LA JORNADA ORDINARIA.’
- Quintoestudio Del Asunto
- Precisión A La Prestación Marcada Con El Inciso A De La Demanda Inicial
- Elabora Cuadro
- De La Posesión Material Del Trabajo Que Se Le Haga A La Actora
- A La Categoría Funciones Y Lugar Específico Donde Se Le Dará La Posesión Material Del Trabajo
- F De Los Días Que Tendrá Como Descanso
- Precisión A La Prestación Marcada Con El Inciso B De La Demanda Inicial
- Transcribe Datos De Localización
- Precisión A La Prestación Marcada Con El Inciso C De La Demanda Inicial
- Precisión A La Prestación Marcada Con El Inciso D De La Demanda Inicial
- Transcribe Texto Y Datos De Localización
- Transcribe Texto
- Precisión A La Prestación Marcada Con El Inciso G De La Demanda Inicial
- Precisión A La Prestación Marcada Con El Inciso H De La Demanda Inicial
- Prestaciones
- Resolución Esta Última Que Se Erige Como El Acto Reclamado En Esta Vía
- Tales Alegaciones Devienen Ineficaces Como Se Verá A Continuación
- Que El Absolvente Siempre Estuvo Recibiendo Las Órdenes Directas De La C
- Que El Absolvente Sólo Prestó Sus Servicios Personales Y Directos Para La C
- Que El Absolvente Siempre Estuvo Bajo La Subordinación Y Dependencia De La C
- Que El Absolvente Dejó De Asistir A Sus Labores A Partir Del Día Uno De Agosto De
- Que Sus Funciones De Confianza Eran Las De
- Que Al Absolvente Se Le Pagó Su Parte Proporcional De Aguinaldo De
- A La Diecinueve No Foja Del Juicio Laboral
- Reformado Primer Párrafo Go De Febrero De
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve