AMPARO DIRECTO 604/2016. 20 DE ABRIL DE 2017. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JORGE TOSS CAPISTRÁN. SECRETARIO: VÍCTOR HUGO MILLÁN ESCALERA.
Fecha: 16-Jun-2017
El Informe A Cargo De La
Asimismo, refiere que la Junta responsable no desahogó correctamente los medios de perfeccionamiento de las documentales consistentes en: "Resumen de saldos de cuenta individual", "Consulta trámites trabajador" y "Consulta de pagos de beneficios", probanzas con las cuales pretendía comprobar que, efectivamente, se le pagaron al actor los recursos de la subcuenta de retiro 1997, por lo que si se hubieran admitido y desahogado correctamente los medios de perfeccionamiento se hubiera comprobado plenamente que no existen recursos, en virtud de que ya se le pagaron.
Las anteriores manifestaciones hechas valer devienen en parte inoperantes y, en otra, fundadas, como a continuación se verá.
La inoperancia de los motivos de discrepancia, en los que la quejosa ataca los desechamientos de las pruebas consistentes en:
- Considerando
- El Informe A Cargo De La
- Respecto Al Informe A Cargo De La Prueba Señaló
- Del Desechamiento De La Confesional A Cargo Del Actor Prueba
- Iii Se Desechen Las Pruebas Legalmente Ofrecidas O Se Desahoguen En Forma Contraria A La Ley
- A Deje Insubsistente El Laudo Reclamado
- Novenoamparo Adhesivo
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve