AMPARO DIRECTO 216/2017. SERGIO PATIÑO RUIZ. 18 DE ENERO DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN CARLOS MORENO CORREA. SECRETARIA: LUCÍA DEL SOCORRO HUERDO ALVARADO.
Fecha: 02-Mar-2018
De Todas Y Cada Una De Las Demandadas Demando Lo Siguiente
"A) Reclamo el reconocimiento y la aceptación de que ante **********, existen cantidades aportadas a mi favor, por diversos periodos, y por diversas empresas, con el CURP: **********; con el RFC: **********, y con el NSS: **********.
"B) Reclamo el reconocimiento, la existencia y la aceptación de que no procede transferencia alguna al Gobierno Federal, de las cantidades aportadas a mi favor por los conceptos de cesantía y vejez y cuota social; y, en consecuencia, al haberse realizado las transferencias, las mismas deben ser nulas e improcedentes.
"C) Reclamo el reconocimiento, la existencia y la aceptación de que deben de (sic) realizar los trámites necesarios para que las cantidades que se hayan transferido por los conceptos de cesantía y vejez y cuota social, sean devueltas a **********, para que a su vez sea quien me efectúe la devolución, el otorgamiento y el pago de las mismas.
- Quintoestudio Del Asunto
- De Todas Y Cada Una De Las Demandadas Demando Lo Siguiente
- De Demando Lo Siguiente
- Del Demando Lo Siguiente
- De La Tesorería De La Federación Demando Lo Siguiente
- Laudo Que Se Erige Como Acto Reclamado En Esta Vía
- Los Argumentos Previamente Sintetizados Son Parcialmente Fundados
- Sextoestudio Del Amparo Adhesivo
- Primero Existe La Contradicción De Tesis
- Notifíquese
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve