Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 1029/2018. 17 DE OCTUBRE DE 2019. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JORGE SEBASTIÁN MARTÍNEZ GARCÍA. PONENTE: JORGE TOSS CAPISTRÁN. SECRETARIO: VÍCTOR HUGO MILLÁN ESCALERA.
Fecha: 06-Mar-2020
Conclusiones De Previa Referencia Que Este Tribunal Estima Contrarias A Derecho
En principio, debe decirse que el juicio laboral de origen se rige por las reglas establecidas en la Ley Federal del Trabajo, posterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el treinta de noviembre de dos mil doce, en tanto la demanda laboral se presentó ante la Junta responsable el cinco de agosto de dos mil quince.
Ahora bien, para dilucidar el problema jurídico que representa el presente asunto, conviene traer a colación el contenido del artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo, en su texto anterior a la indicada reforma, así como el que rige actualmente, a saber:
- Considerando
- En Principio Debe Decirse Que No Será Materia De Análisis Expreso
- Los Motivos De Disenso Reseñados Con Antelación Devienen Sustancialmente Fundados
- Conclusiones De Previa Referencia Que Este Tribunal Estima Contrarias A Derecho
- Artículo Son Causas De Rescisión De La Relación De Trabajo Sin Responsabilidad Para El Patrón
- Viii Cometer El Trabajador Actos Inmorales En El Establecimiento O Lugar De Trabajo
- Adicionado Dof De Enero De
- Reformada Dof De Noviembre De
- Adicionada Dof De Noviembre De
- Reformado Dof De Noviembre De
- Adicionado Dof De Noviembre De
- A El Patrón Debía Dar Aviso Al Trabajador Por Escrito De La Fecha Y Causa O Causas De La Rescisión
- El Proponente Resume Su Diagnóstico De La Siguiente Manera
- Valoración De Los Textos Normativos Propuestos
- Decreto Que Reforma Adiciona Y Deroga Diversas Disposiciones De La Ley Federal Del Trabajo
- Artículo
- Iii A Vii
- Ix A Xiii
- El Despido Compañeras Y Compañeros Es Una Figura De La Que Más Se Abusa Por Parte Del Patrón
- A Deje Insubsistente El Laudo Aquí Reclamado
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve