Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 536/2019. 13 DE DICIEMBRE DE 2019. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: GERARDO DÁVILA GAONA. SECRETARIO: EDGAR ALAN PAREDES GARCÍA.

Fecha: 22-Oct-2021

A Justificación Del Análisis Oficioso De La Validez De La Sentencia Reclamada

De entrada es necesario puntualizar que la Segunda Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la contradicción de tesis 133/2007-SS, en un caso análogo, estableció que la falta de firma de alguno de los integrantes de la Junta en la emisión del laudo o del secretario que lo autoriza y da fe, constituye una violación formal que debe analizarse de oficio, con independencia de quién promueva el amparo.

Considerando
A Justificación Del Análisis Oficioso De La Validez De La Sentencia Reclamada
Conviene Transcribir La Parte Conducente De La Ejecutoria En Comento
B Estudio De La Violación Formal Advertida De Oficio
De La Ley Federal De Procedimiento Contencioso Administrativo
De La Ley Orgánica Del Tribunal Federal De Justicia Administrativa
Incluso En El Artículo Del Reglamento Interior Del Tribunal Se Establece Lo Siguiente
Ahora No Se Soslaya Que En El Encabezado De La Sentencia Se Haya Precisado Lo Siguiente
Asimismo En El Pie De La Sentencia Se Hizo Constar Lo Siguiente
Asimismo En La Foja Anexa A La Sentencia Obra Una Certificación Que Dice Lo Siguiente
I Determinación De Los Efectos De La Sentencia Que Conceda El Amparo
Ii Medidas Para Asegurar El Estricto Cumplimiento De La Ejecutoria
Por Lo Expuesto Y Fundado Se
Para Efectos De Lo Dispuesto En El Presente Artículo Se Observará Lo Siguiente
Iii Las Salas Regionales
Artículo Oa Para Los Efectos De Esta Ley Se Entenderá Por
X Derogada Dof De Junio De
Xvi Tribunal Tribunal Federal De Justicia Fiscal Y Administrativa
Iii Las Versiones Estenográficas De Las Sesiones Públicas
V La Lista De Acuerdos Que Diariamente Se Publiquen
Artículo Son Facultades De La Junta De Gobierno Y Administración Las Siguientes
Artículo Los Efectos De La Concesión Del Amparo Serán