Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 18/2022
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 18/2022

    Fecha: 11-May-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Encabezado
    • SENTENCIA
    • ANTECEDENTES DEL ASUNTO
    • AMPARO DIRECTO 18/2022
    • RECLAMADO
    • III. CAUSAS DE IMPROCEDENCIA
    • IV. ESTUDIO DE FONDO
    • NEGATIVA PARA INTERVENIR A LAS SOCIEDADES FINANCIERAS
    • DE UNA FACULTAD DISCRECIONAL QUE LE OTORGA LA LEY.”
    • PATRIMONIAL DEL ESTADO. DIFERENCIA ENTRE RESPONSABILIDAD
    • BANCARIA Y DE VALORES (CNBV). ANTES DE EJERCER SU FACULTAD
    • OPORTUNIDAD DE CORREGIR LAS OPERACIONES IRREGULARES QUE
    • “COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES (CNBV). LA FACULTAD
    • CITADA COMISIÓN ES DE NATURALEZA DISCRECIONAL, POR TANTO,
    • DESARROLLO NACIONAL. EL ARTÍCULO 25 DE LA CONSTITUCIÓN
    • CIERTAS MEDIDAS, A FIN DE CUMPLIR CON LOS PRINCIPIOS
    • BANCARIA Y DE VALORES (CNBV). LA FACULTAD QUE LE OTORGAN
    • NATURALEZA DISCRECIONAL, POR TANTO, RESPETA EL PRINCIPIO DE
    • PERSONA. REQUISITOS MÍNIMOS PARA QUE SE ATIENDA EL FONDO DE
    • PRO PERSONA. DE ÉSTE NO DERIVA NECESARIAMENTE QUE LOS
    • JURISDICCIONALES NACIONALES DEBEN DESEMPEÑAR SUS
    • UNIDOS MEXICANOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
    • LOS QUE SE PRODUCE UN IMPEDIMENTO TÉCNICO QUE IMPOSIBILITA
    • TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN ESTUDIARLOS, NO
    • V. DECISIÓN
    • CLAUDIA MENDOZA POLANCO

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca