Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 173/2021. 21 DE ABRIL DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO CONCURRENTE DEL MAGISTRADO MIGUEL ÁNGEL ÁLVAREZ BIBIANO. PONENTE: PEDRO HERMIDA PÉREZ. SECRETARIO: GILBERTO ANDRÉS DELGADO PEDROZA.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 173/2021. 21 DE ABRIL DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO CONCURRENTE DEL MAGISTRADO MIGUEL ÁNGEL ÁLVAREZ BIBIANO. PONENTE: PEDRO HERMIDA PÉREZ. SECRETARIO: GILBERTO ANDRÉS DELGADO PEDROZA.

    Fecha: 24-Jun-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Sextoantecedentes Del Juicio De Origen
    • Tal Resolución Constituye El Acto Reclamado En El Presente Juicio De Amparo
    • No Asiste Razón Jurídica A La Quejosa
    • Artículo El Congreso Tiene Facultad
    • Artículo Los Tribunales De La Federación Conocerán
    • V De Aquellas En Que La Federación Fuese Parte
    • Viii De Los Casos Concernientes A Miembros Del Cuerpo Diplomático Y Consular Énfasis Añadido
    • Esto Es En Sede De La Norma Estatal Los Tribunales Contenciosos
    • Están Dotados De Plena Jurisdicción Para Dictar Sus Fallos Y Ejecutarlos
    • Mientras Que La Ley Orgánica Del Tribunal Federal De Justicia Administrativa En Su Numeral Prevé
    • Iv Las Que Impongan Multas Por Infracción A Las Normas Administrativas Federales
    • Xi Las Que Traten Las Materias Señaladas En El Artículo De La Ley De Comercio Exterior
    • Lo Expuesto Permite Corroborar Por Lo Que Al Caso Importa Destacar Los Siguientes Aspectos
    • Es Infundado El Concepto De Violación

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca