Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 266/2019. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AU
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 266/2019. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AU

    Fecha: 02-Sep-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Resultando
    • Considerando
    • B Tercer Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Segundo Circuito Amparo En Revisión
    • La Existencia De La Contradicción De Tesis Queda Corroborada De La Manera Siguiente
    • Artículo O
    • Artículo
    • Primerosí Existe La Contradicción De Tesis A Que Este Expediente Se Refiere
    • I En Amparo Indirecto Contra Las Siguientes Resoluciones
    • Artículo Derechos Del Niño
    • Declaración De Los Derechos Del Niño
    • Artículo Para Los Efectos De Esta Ley Se Entenderá Por
    • En Su Calidad De Representantes Coadyuvantes

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca