Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 266/2019. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AU
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 266/2019. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AU

    Fecha: 02-Sep-2022

    Artículo Derechos Del Niño

    "Todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su condición de menor requieren por parte de su familia, de la sociedad y del Estado."

    • Resultando
    • Considerando
    • B Tercer Tribunal Colegiado En Materia Civil Del Segundo Circuito Amparo En Revisión
    • La Existencia De La Contradicción De Tesis Queda Corroborada De La Manera Siguiente
    • Artículo O
    • Artículo
    • Primerosí Existe La Contradicción De Tesis A Que Este Expediente Se Refiere
    • I En Amparo Indirecto Contra Las Siguientes Resoluciones
    • Artículo Derechos Del Niño
    • Declaración De Los Derechos Del Niño
    • Artículo Para Los Efectos De Esta Ley Se Entenderá Por
    • En Su Calidad De Representantes Coadyuvantes

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca