Encabezado
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 19/2024
ACTOR: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS
DEMANDADOS: PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS
MINISTRA PONENTE: LENIA BATRES GUADARRAMA
SECRETARIO: JULIÁN AGUIRRE GAONA
SECRETARIO AUXILIAR: ENGELS AGUSTÍN CONTRERAS PIÑA
COLABORÓ: AMPARO JOSELIN BERNAL VILCHIS
SÍNTESIS
El Poder Judicial del Estado de Morelos impugnó el decreto por el que el Congreso de ese estado concedió una pensión por jubilación a una extrabajadora del Poder Judicial local, con cargo a su presupuesto sin que previamente le haya transferido los fondos suficientes para cumplir con dicha obligación. El presente proyecto de resolución plantea que es inconstitucional dicho decreto por vulnerar los principios de independencia judicial, en el grado más grave de subordinación y autonomía de gestión presupuestal del Poder Judicial de la referida entidad.
ÍNDICE TEMÁTICO
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 19/2024
ACTOR: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS
DEMANDADOS: PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA LENIA BATRES GUADARRAMA
cotejÓ
SECRETARIO: JULIÁN AGUIRRE GAONA
SECRETARIO AUXILIAR: ENGELS AGUSTÍN contreras piña
COLABORÓ: AMPARO JOSELIN BERNAL VILCHIS
Ciudad de México. La Segunda Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la sesión correspondiente al veintidós de enero de dos mil veinticinco emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE DE LA DEMANDA
- II. PRECISIÓN DEL ACTO IMPUGNADO
- III. EXISTENCIA DEL ACTO IMPUGNADO
- IV. OPORTUNIDAD
- V. LEGITIMACIÓN ACTIVA
- VI. LEGITIMACIÓN PASIVA
- VII. CAUSAS DE IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO
- ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DEBE DESESTIMARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PLANTEADA POR EL PODER EJECUTIVO LOCAL EN QUE ADUCE QUE AL PROMULGAR Y PUBLICAR LA NORMA IMPUGNADA SÓLO ACTUÓ EN CUMPLIMIENTO DE SUS FACULTADES
- VIII. ESTUDIO DE FONDO
- IX. EFECTOS
- X. OTROS LINEAMIENTOS
- XI. DECISIÓN