Suprema Corte de Justicia de la Nación
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 9/2021. 25 DE MAYO DE 2022. CINCO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ Y ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, Y LOS MINISTROS JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO Y ALFREDO GUTIÉR
Fecha: 26-Ago-2022
Antecedentes Y Trámite
1. PRIMERO.—Antecedentes del acto reclamado. El Ayuntamiento de Xalatlaco, Estado de México, inició una obra pública consistente en la pavimentación de la calle de nombre "Del deportista". Al realizar dicha obra, el Ayuntamiento invadió un predio que inicialmente se alegó que era propiedad de **********, **********, ********** y **********, todos de apellidos **********.
2. SEGUNDO.—Juicio de amparo indirecto. El veintidós de julio de dos mil catorce, **********, **********, ********** y **********, promovieron un juicio de amparo indirecto en contra de las siguientes autoridades:
- Índice Temático
- Antecedentes Y Trámite
- Director De Obras Públicas Y Desarrollo Urbano Del Municipio De Xalatlaco Estado De México
- Treinta De Junio De Dos Mil Diecisiete
- Veintinueve De Diciembre De Dos Mil Diecisiete
- Considerando
- Procedimiento De Inejecución De Sentencia
- Análisis Del Caso Concreto
- Precisión De La Superficie Afectada Y Su Valoración
- Decisión De Devolver Los Autos Al Juzgado De Distrito
- Providencias En Torno Al Fallecimiento De Ambos Quejosos
- Por Lo Expuesto Y Fundado Esta Primera Sala De La Suprema Corte De Justicia De La Nación
- Iii Omita Cumplir Cabalmente Con La Resolución Que Establece La Existencia Del Exceso O Defecto Y
- Foja Del Juicio De Amparo
- Ii Repita El Acto Reclamado