Juristeca
Juristeca País
    RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 437/2016. 10 DE AGOSTO DE 2016. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, NORMA LUCÍA PIÑA
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 437/2016. 10 DE AGOSTO DE 2016. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, NORMA LUCÍA PIÑA

    Fecha: 26-May-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Iii Competencia
    • Iv Procedencia
    • V Oportunidad
    • Vi Legitimación
    • Vii Elementos Necesarios Para Resolver
    • Viii Estudio De Fondo
    • I Derechos Humanos Que Explícita O Implícitamente Se Declararon Violados En La Ejecutoria
    • Hecho Lo Anterior Resolvió Con Libertad De Jurisdicción La Litis Sometida A Su Consideración
    • Primeroes Infundado El Recurso De Inconformidad A Que Este Toca Se Refiere
    • Ibídem Hoja
    • I Recaudar El Impuesto A Los Depósitos En Efectivo El Último Día Del Mes De Que Se Trate

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca