Suprema Corte de Justicia de la Nación
RECURSO DE RECLAMACIÓN EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 10/95. ARTURO AYALA MARTÍNEZ, LEOPOLDO H. SALINAS GAYTÁN Y JOSÉ RAMÍREZ DE LA ROSA, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE MUNICIPAL, SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO Y SÍNDICO S
Fecha: 16-Dic-1917
Notifíquese A Las Partes En La Contienda Constitucional Con Testimonio De Esta Resolución
Así lo resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en Pleno, por mayoría de siete votos de los Ministros Aguirre Anguiano, Góngora Pimentel, Gudiño Pelayo, Ortiz Mayagoitia, Sánchez Cordero, Silva Meza y presidente Aguinaco Alemán; los Ministros Azuela Güitrón, Castro y Castro, Díaz Romero y Román Palacios votaron en contra.
- Secretario Luis Ignacio Rosas González
- Resultando
- La Propia Parte Actora Expuso Los Siguientes Hechos Y Conceptos De Invalidez
- A Foja Del Sumario Obra Una Constancia Que Es Del Siguiente Tenor
- Considerando
- Por Otro Lado Los Artículos Y Fracción Iv De La Propia Ley Reglamentaria Disponen
- Artículo El Recurso De Reclamación Procederá En Los Siguientes Casos
- Sextolos Agravios Que Hacen Valer Las Autoridades Recurrentes Son Inoperantes
- A Foja Del Incidente De Suspensión Existe Copia Fotostática Certificada Del Siguiente Documento
- Notifíquese A Las Partes En La Contienda Constitucional Con Testimonio De Esta Resolución