Suprema Corte de Justicia de la Nación
SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA 4/2008-PL. MINISTRO GENARO DAVID GÓNGORA PIMENTEL, INTEGRANTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Fecha: 29-Nov-2005
Sexta Época Cuarta Parte
"Volumen XXXIV, página 140. Amparo directo 6942/56. Felipe R. Hernández y coagraviados. 25 de abril de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.
"Nota: En el Volumen XXXIV, página 140, esta tesis aparece bajo el rubro ‘NULIDAD DE JUICIOS CONCLUIDOS POR SENTENCIA EJECUTORIADA (LEGISLACIÓN DE VERACRUZ Y DEL DISTRITO FEDERAL)’."
- Secretario Francisco Octavio Escudero Contreras
- Resultando
- Página
- Considerando
- Artículo
- Que Exista Solicitud De Parte Legítima
- Que Se Expresen Los Razonamientos Legales En Que Se Apoye La Pretensión De Su Modificación
- Por Tanto Lo Anterior Permite Concluir Que Se Satisface El Segundo De Los Requisitos Señalados
- En Esas Condiciones Se Tienen Por Satisfechos Los Requisitos Aludidos
- Quinto Resulta Infundada La Modificación De Jurisprudencia Por Las Razones Siguientes
- Genealogía Apéndice Tomo Vi Primera Parte Tesis Página
- Tesis Pj
- Artículo El Recurso De Queja Es Procedente
- Sexta Época Cuarta Parte
- Primeroes Procedente La Solicitud De Modificación De Jurisprudencia
- Notifíquese En Su Oportunidad Archívese Este Expediente Como Asunto Concluido