Suprema Corte de Justicia de la Nación
SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 14/2016. PLENO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO. 17 DE MAYO DE 2017. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS Y ED
Fecha: 07-Jul-2017
C Aplicación En Un Caso Concreto Resuelto
En cuanto al tercero de los requisitos, se obtiene que el Tribunal Colegiado solicitante, aplicó la jurisprudencia cuya sustitución solicita, al resolver el amparo directo 787/2015.
"...
- Considerando
- Que La Petición Se Haga Con Motivo De Un Caso Concreto Resuelto Y
- B Aprobación Del Pleno De Circuito
- C Aplicación En Un Caso Concreto Resuelto
- Resolución Esta Última Que Se Erige Como Acto Reclamado En Esta Vía
- D Razones Para La Modificación
- De La Jurisprudencia Transcrita Se Advierten Las Siguientes Cuestiones
- Es Incorrecto Aplicar La Suplencia De La Queja Sólo Cuando Implique Un Beneficio
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Segundoes Fundada La Solicitud De Sustitución De Jurisprudencia A Que Se Refiere Esta Resolución