Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL N°1034/00 - R

Fecha: 07-Nov-2000

VISTOS:

VISTOS: En revisión, la Resolución de fojas 43, pronunciada el 05 de octubre de 2000 por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del Recurso de Hábeas Corpus interpuesto por Ives Ortiz Zúñiga, en representación sin mandato de Roberto Isaac Núñez Hurtado y Cristina Viviana Seiwald de Núñez contra Gualberto Rueda Flores, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, sus antecedentes, y;

VISTOS:
CONSIDERANDO:
a
improcedente
1)
2)
3)
un Juez o tribunal judicial, a tiempo de sustanciar un proceso, lesiona la garantía constitucional del debido proceso, el mismo que exige que los litigantes tengan el beneficio de un juicio imparcial ante los tribunales y que sus derechos se acomoden por las disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación similar, es decir, implica, el derecho de toda persona a un proceso justo y equitativo, lo que importa a su vez el derecho a la defensa y a un Juez imparcial. Asimismo, el procesamiento ilegal o indebido se produce por la infracción de las disposiciones legales procesales, es decir, los procedimientos y formalidades establecidas por Ley” (Auto Const. N° 345/99)
“la acción de un funcionario público o autoridad judicial que busca, persigue u hostiga a una persona sin que exista motivo legal alguno y una orden expresa de captura emitida por autoridad competente en los casos establecidos por la Ley, o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por Ley e incumpliendo las formalidades y requisitos de Ley”.(S. C. No 450/00-R).
POR TANTO: