SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0049/2003-R
Fecha: 15-Ene-2002
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
La parte recurrente afirma que dentro del proceso ejecutivo instaurado por TOYOSA S.A. contra BOLSER Ltda. y Mario Hinojosa Antezana, el Juez de la causa dictó el respectivo auto intimatorio conminando al pago de lo adeudado sólo a dicha empresa, mas no así a Mario Hinojosa Antezana como persona particular, por lo que todas las actuaciones fueron notificadas únicamente a aquella firma, y posteriormente, la sentencia que declaró probada la demanda se refiere sólo a esa empresa, pero no así a la mencionada persona particular. Que, sin embargo, a pedido de parte, el Juez complementó la sentencia en sentido de que los efectos del fallo alcanzan también a la persona de Mario Hinojosa Antezana, ordenando que se proceda a la retención de sus fondos, sin considerar que éste no fue parte del proceso, que no se le notificó con ninguna actuación y que no tuvo oportunidad para asumir defensa.
- Giovanna Zabala Hurtado y Julio Jorge Salazar Pérez, en representación de Mario Hinojosa Antezana
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso.
- I.1.3. Autoridad o persona recurrida y petitorio.
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso.
- I.2.2. Informe del recurrido.
- procedente
- II.1
- II.3
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- APROBAR