SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1346/2002-R

A su turno, el Juez recurrido manifestó: a) el coactivado no esta siendo perseguido, detenido ni preso, sino procesado en un juicio coactivo por existir materia justiciable en su contra por los informes de auditoria y el dictamen de responsabilidad civil, b) el art. 11 LPCF esta vigente y contempla la medida  precautoria del arraigo, norma que es de aplicación preferente a LAPACOP, que es una la Ley general y c) se ha dispuesto anotación preventiva de los bienes de los coactivados, así como su arraigo, última medida que se ha ejecutado hasta que se la sustituya por una garantía real o patrimonial, con la finalidad de no dejar en desprotección  e indefensión los bienes del Estado. Por todo lo que pide se declare improcedente el recurso.