Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1346/2002-R
Fecha: 04-Nov-2002
Galy Durán Soruco en representación de Cecilio Dúran Martínez
En revisión la Resolución 001/2002 de 24 de septiembre, cursante a fs. 122-127 pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del Recurso de Hábeas Corpus interpuesto por Galy Durán Soruco en representación de Cecilio Dúran Martínez contra Aquiles Andia Rosso, Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Departamento de Chuquisaca, alegando la vulneración a su derecho a la libertad.
- Galy Durán Soruco en representación de Cecilio Dúran Martínez
- I.1.1. Hechos que motivan el Recurso.
- a)
- PROCEDENTE
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- D.L. 14933 de 29 de septiembre de 1977 aplicable a procesos coactivos fiscales -como el presente caso-
- en ninguno de los siguientes casos sea procedente el apremio corporal del deudor
- Del contenido de los artículos citados se extrae que la nueva normativa legal deroga la conminatoria de apremio y el apremio corporal, por ser una medida de coacción, restrictiva de la libertad personal, no compatible con la persecución del cobro de las obligaciones patrimoniales, entendimiento que guarda plena correspondencia con lo establecido en el Art. 7