SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1458/2002-R

El recurrente alega que  las autoridades demandadas han vulnerado sus derechos al trabajo y a recibir una remuneración justa  previstos por el art. 7.d) y j) CPE, al haber procedido a retener el vehículo del que no es su propietario pero que constituye su herramienta de trabajo por ser de ocupación taxista, pretendiendo con ello asuma una obligación que no le atinge pues es su hermano quien debe cancelar lo adeudado por concepto de asistencia familiar a favor de la pariente del Comandante de la Policía Fronteriza.