SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1461/2002-R

El 10 de septiembre del presente año  dentro del proceso penal que le siguen a José Álvarez Villalba por el supuesto delito de estupro y abandono de mujer embarazada los vocales recurridos, dictan el Auto de admisibilidad  del recurso de apelación restringida  que se interpuso por inobservancia y errónea aplicación de la Ley, sin embargo el 17 de septiembre en forma  contradictoria dictan  una nueva resolución judicial declarando la inadmisibilidad del recurso interpuesto,  sin deliberar en el fondo con el argumento  de no haberse reclamado  oportunamente su saneamiento y no haber efectuado reserva de recurrir, lo cual es  completamente falso ya que  en varios actos del juicio oral se cumplió con lo dispuesto por el art. 407 del Código de Procedimiento Penal (CPP), pues consta en el acta del juicio que se interpuso recurso de reposición impugnando la prueba de ADN por su ilegal obtención y  ante la negativa de ese recurso, se  formuló reserva  para hacer uso del derecho a la apelación restringida, la misma que fue reiterada  a fs. 134, legitimando de esa manera su  derecho a recurrir. No obstante de  que los recurridos al dictar la primera resolución  abrieron su  competencia para conocer el fondo del recurso, realizando incluso  actos administrativos para el respectivo sorteo, denegando posteriormente   la apelación.