SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1557/2002-R

La resolución dictada el 9 de octubre de 2002 (fs. 96-98), en desacuerdo con el dictamen fiscal, declaró procedente el recurso, disponiendo la nulidad de las órdenes de retención del remanente y la entrega de éste a los propietarios del inmueble rematado, bajo constancia, con los siguientes argumentos:

a)   A pesar de haberse procedido al remate del bien y la cancelación del registro correspondiente, el derecho propietario adquirido al transferirse el inmueble como anticipo de legítima es completamente válido al operarse el cambio de propietarios, por lo que si bien se perdió el inmueble, los recurrentes tenían y tienen pleno derecho sobre los montos remanentes del remate.

b)  Los procesos penales no fueron dirigidos contra los verdaderos propietarios del inmueble, siendo claros los argumentos de la querella que reconocen que la imputada se hizo pasar por dueña del mencionado inmueble al momento de suscribir los contratos de anticrético, por lo que la orden de retención del dinero procedente del remate del mismo, sin que éstos hubieran sido citados y oídos en dichos juicios, viola sus derechos.

c)   Los Autos dictados por la Jueza Novena de Partido en lo Civil que rechaza el derecho propietario al remanente del remate y dispone la retención del mismo para cubrir las solicitudes de los procesos penales, así como los dictados por las Juezas de Partido en lo Penal, también recurridas solicitando la retención del remanente, vulneran el debido proceso así como el derecho de propiedad.